Szerintem Kovács Béla addigi munkája alapján fel sem vetődött, hogy baj lenne vele, és most sem gondoljuk így. Interjú.
„A fideszes Németh Szilárd azt nyilatkozta a nemzetbiztonsági bizottság ülése után: alapos a gyanú, hogy Kovács Béla hírszerző tevékenységet folytatott, s konspirált kapcsolatot tartott fenn az orosz titkosszolgálattal.
Először is: Németh Szilárd mondandójának egyik fele nettó hazugság, a másik államtitoksértés. Utóbbival próbálta hitelesíteni és igazzá tenni az előbbit. Másodszor: ez az állítás az EP-képviselők kilencven százalékára, és a diplomáciában mozgók száz százalékára igaz lehet.
A konspirálás az oroszokkal?
Nem. A kapcsolattartás, akár az illető tudtán kívül.
Amikor 2005-ben felvették Kovács Bélát a pártba, nem adott okot mérlegelésre, hogy még a szocializmus éveiben tokiói amerikai magánegyetemre járt, aztán pedig Moszkvában szerzett diplomát, ráadásul abban a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében, ahol »jelen van« az orosz titkosszolgálat? És az sem hozta működésbe a riasztót, hogy utóbb, rövid budapesti tartózkodás után, 1988-ban azzal költözött vissza a vidám helynek akkor sem tekinthető Moszkvába, hogy idehaza nem érzi jól magát?
Azokat kérdezze erről, akik annak idején beléptették. Vélhetően örültek egy ilyen magas képzettségű, sok nyelven beszélő embernek.
A Szovjetunióban szerzett diploma sem ért meg egy káderezést?
Ilyen erővel mindenkivel lehetne kötözködni, hogy hol tanultál, hol és kivel nyaraltál, satöbbi.
Egy radikáljobbos pártban a moszkvai diploma alighanem gyanúsabb, mint egy füredi sörözés a haverokkal.
Persze, de akkor a Gyöngyösi Marcit is elővehetnénk, hogy »figyelj csak, neked ugye diplomaták voltak a szüleid«!
Nem rossz ötlet.
A többieket meg más dolgokkal lehetne zaklatni. Ami fontos, hogy sem Béla, sem Marci, sem más nem titkolta el az előéletét, az iskoláit, és munkájukkal is rászolgáltak a bizalomra. Gond akkor lenne, ha fontos információkat titkolna el valaki. Jó, ha máshonnét nem, a tanulmányainkból ismerjük a rendszerváltás előtti világot, és tisztában lehetünk vele, hogy kellett valami kapcsolat, vagy egy szerencsés státusz a Kovács családban, ha Béla megtehette, hogy évekig külföldön tanul… Na, az mindenesetre biztos, hogy ha legközelebb találkozunk, megkérdezem tőle, hogyan került ki Moszkvába annak idején.”
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Gaudi-Nagy Tamás nem fogta vissza magát.
A miniszterelnök reagált Sulyok Tamás Indexnek adott interjújára.
Ugyanakkor a bajnoki ezüst csalódást jelentene a Fradinak.
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Hajlékony az a bizonyos gumigerinc.
Rubovszky Rita lecserélése Lannert Juditra, illetve Gyurkó Szilvia gyermekügyi államtitkár szerepeltetése a woke feltűnésének jele. Szilvay Gergely írása.
A „különút” nem pusztán eltérést jelent, hanem nyílt eltérést, esetleg engedetlenséget, szembeszegülést: problémákat okozó másságot a megbízható, engedelmes másság helyett. Molnár Attila Károly írása.
