Az Európai Parlament választási eredményeinek hátteréről

„A »megszorítások koalíciója« vereséget szenvedett – az EPP és a liberálisok gyengülése több mint látványos – de ezt nem a szociáldemokrácia vagy az eurobaloldal, hanem részben a szélsőjobboldal, részben az euroszkeptikusok tudták kihasználni.

Mi az oka ennek a sajnálatos ténynek? Erre nem egyszerű válaszolni. Az okok között nyilvánvalóan jelentős, hogy könnyebb nacionalista, bűnbakképző retorikával szavazókat fogni, mint alapos politikai elemzésekkel. Ráadásul a szakszervezetek visszaszorulása miatt a munkások informálása, a rájuk gyakorolt baloldali hatás is jóval kevésbé sikeres, mint régebben – ömlenek rájuk a média hazugságai. Máig húzódik az államszocialista összeomlás ideológiai hatása is.Elsősorban azonban az a probléma, hogy az elmúlt három évtizedben mélyen beleültették az állampolgárok agyába, hogy a neoliberális gazdasági modellnek nincs igazi alternatívája. Ezen az alapon folyt a 2008-as válság »kezelése« is, és ennek következménye az is, hogy azoknak az országoknak a kivételével, ahol a megszorítások hatása túllépte a kritikus tömeget, a választók még mindig nem mernek tömegesen egy alternatív baloldali projektre szavazni, nem hisznek a megvalósíthatóságában. Egy országban természetesen nincs is erre esély, az Európai Unió szintjén azonban már nem lenne lehetetlen egy fokozatos, a neoliberális gazdaságpolitikából kivezető reform megvalósítása, a nemzetállami elzárkózás – a szélsőjobboldali program – kártékony következményei nélkül. Sajnálatos módon az ebbe az irányba mutató tendenciák eddig csak a dél-európai országokban jelentek meg (és ott is sokszor torz módon, pl. Grillo mozgalmában), ahol a megszorító politikát folytató nagykoalíciók befolyása erősen erodálódott, mert a megszorító politika hatása túllépett a kritikus tömegen.”