Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Miért nem figyeltek a tűzoltókra? – Interjú Kukorelli Istvánnal – I. rész
2014. március 17. 14:36
Szép, hogy felsoroljuk az emberiség egyetemes értékeit, a szeretetet, szívemből szól, egyetértek, na de ezzel mit lehet jogilag kezdeni? Interjú.
2014. március 17. 14:36
„Az Alaptörvény megalkotása egy viszonylag gyors folyamat eredménye volt. Alig néhány hónappal a kodifikáció kezdetét követően már el is fogadta az Országgyűlés hazánk új alkotmányát. 1989-ben is néhány hónap alatt ment végbe szinte a teljes alkotmányszöveg megváltoztatása. Mennyire tekinthető szokásosnak az ilyen, mindössze néhány hónapig tartó kodifikáció?
A kérdést számos összehasonlító tanulmány vizsgálja. A tapasztalat az, hogy az átlag nagyjából másfél év egy konszolidált alkotmányozás esetében. Persze mindig kis matematika is, hogy honnét számítjuk az alkotmányozás folyamatát. Tulajdonképpen, ha a Salamon-féle bizottságtól számítjuk, akkor nagyjából most is megvan az egy-másfél év.
De az élesebb kritikusok, köztük én is, a Salamon-féle anyagot nem tekintik az alkotmányozás részének. El kell olvasni a parlamenti naplókat, ezt az anyagot úgy, ahogy van félretették a végleges szöveg megalkotásakor. Magyarországon az alkotmányt március 14-én nyújtották be, április 18-án szavazták meg, és 25-én hirdették ki. Tehát a mostani szöveg a maga egységében ez alatt az idő alatt született, és ebben már nem igazán vett részt sem a tudomány, sem a kétharmadon kívüli parlamenti világ. (…) Ez is visszaigazolja azt a feltételezést, hogy egy hónap alatt varrták össze az Alaptörvény szövegét. Nem azt állítom, hogy nincs hatása az azt megelőző húsz év alkotmány-tudományának vagy az alkotmánybírósági döntéseknek, de ez még így is nagyon rögtönzésszerű. Föl lehet tenni a kérdést: ki írta az alkotmányt? Én sem tudom.
A Nemzeti Hitvallás sokak szerint kizárólag a keresztény-konzervatív világnézet értékpreferenciáit tükrözi. Ön szerint is megosztó a szöveg? Hiányol valamit belőle vagy van-e valami, amit kihagyna?
Ha a Nemzeti Hitvallás politikai nyilatkozat lenne, kevesebb bajom lenne vele. Számos tételével azonosulni tudok. A gond az, hogy ezt az Alkotmány preambulumaként fogadták el, mivel nem sikerült a közösség által vallott értékeket jogi nyelvre lefordítani, nem találunk a szövegben alkotmányjogilag is releváns, értelmezési keretül szolgáló értékeket. Találhattunk volna erre példákat az olyan magyar és nemzetközi minták alapján, mint amilyen a ’46 évi I. törvény is, amely releváns értékeket emel ki, az alkotmányosság legfőbb elemeit, a legfontosabb alapjogokat. Mert szép, hogy felsoroljuk az emberiség egyetemes értékeit, a szeretetet, szívemből szól, egyetértek, na de ezzel mit lehet jogilag kezdeni?
A harminchárom mondatos magyar preambulum a leghosszabb az EU-ban. A terjengősség és a történelmi narratíva általában olyan államokra jellemző, amelyeknek bonyolultabb a történelmük, például egy időre elveszett az államiságuk. Ilyenkor általában a dicső és pozitív múlt jelenik meg, és nincs bennük ellenségkép – a magyarban van. A kommunizmus ellen hadakozunk húsz évvel a rendszerváltozás után, ez nem egészen egészséges állapot.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Alkotmányos puccs zajlik Bóka János szerint
A fideszes képviselő az Európai Bizottsághoz fordult.
Akkor hát, legyen tánc!
Az óellenzék pontosan arra ment rá, hogy folyamatosan rendkívüli helyzetre hivatkozott, viszont a legszokványosabban cselekedett.
Ha egy ilyen új párt létrejön, az a Tisza számára is kihívást jelenthet
Egyre több jel utal arra, hogy Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor egy új jobboldali politikai közösség létrehozásán dolgozik.
Miniszterelnök Úr, de jó ez a tizenhetedik módosítás!
Mostantól a béke köszönt be, a népek barátságának békéje. A baráti népek együtt építhetik a népek demokráciáját a Nagynémet Birodalomban. Népeink vezetője Ursula és Manfred, a mi vezetőnk Miniszterelnök Úr!
Nem most lenne ideje elengedni az augusztus 20-ai tűzijátékot, lehetőleg mindörökre?
Az elmúlt években minden augusztusban igyekeztem elmondani, hogy a tűzijátékot káros, idejétmúlt dolognak tartom.
Ma a köztársasági elnökkel számolnak le, de holnap bárkivel megtehetik
Ha az elnököt erőszakkal megfosztják a hivatalától, akkor Magyarországnak joga van ellenállni. És meg is fogjuk tenni!
Tarr Zoltán feljelentést tett Orbán János Dénes ügyében
Innentől a hatóságok feladata, hogy feltárják az eset részleteit.
A 25 százalékos Fideszt lesajnáló kormányfő megtalálta legtekintélyesebb hivatkozási alapját: egy 20 százalékon álló kormánypártot
Annak bezzeg nem Gulyás Gergely vagy Bóka János a frakcióvezetője, hanem egy illegális béranyasághoz folyamodó politikai keresztény.
Összesen 3 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
drkovax
2014. április 28. 14:09
"A kommunizmus ellen hadakozunk húsz évvel a rendszerváltozás után"
Ahogy a politikai életünkben körülnézek, nem olyan indokolatlan az a hadakozás...
Válasz erre
5
1
fogd a pénzt és kuss
2014. április 28. 14:09
szar duma kukorelli. bonyolult történelmû ország??? ez miben különbözik a jogilag definiálhatatlan szeretettõl?? azt tudod definiálni mi a jog??
Válasz erre
2
2
jebuzita
2014. március 22. 01:22
Azért van némi igazság a szavaiban.
Válasz erre
1
1