A schmidtmáriák ellen

2014. március 05. 11:34

És mi a különbség e kérdések szellemisége és a rövidesen megépülő Szabadság téri emlékműé között? Természetesen egy világnyi: az, ami különbség van a megbocsátás és az önfelmentés között.

2014. március 05. 11:34
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

„Miért nem lehet a történelem (legalább 1914-től, a polgári társadalmak leáldozásától) az az iskolai tárgy, amelynek még csak állami tanterve sincsen? Miért nem lehet az élő emlékezetek párhuzamos elmesélésének ideje? Relativizmus lenne ez? Nem az, ha felfogjuk, hogy a történelemben, miként az életben, nincsen kitüntetett nézőpont. Az őrlődésünk, amire rámegy a jövőnk, éppen ezt bizonyítja minden egyes nap. Miért kell nekünk állami szobor, schmidtmáriák, intézetek, ítélőszékek, amelyek egyetlen nézőpont szentesítésén ügyködnek, hogy ráüssék a folyamatos agóniánkra a hivatalosság pecsétjét? Magyarország – agónia. Miért nem látja a közösség a történelem értelmezésében rejlő ártó állami szándékot?

És mi a különbség e kérdések szellemisége és a rövidesen megépülő Szabadság téri emlékműé között? Természetesen egy világnyi: az, ami különbség van a megbocsátás és az önfelmentés között. Az előbbi a bűn megvallásával kezdődik, az utóbbi a bűn eltakarásával. Orbánéknak (Antall nyomán gondolkodva) addig igazuk van, hogy a magyar nemzetnek valójában nincsen jobb meghatározása annál, hogy az »a magyar anyanyelven beszélők közössége«, és ebben az értelemben többen vagyunk, mint tízmillióan. A magyar nemzet szókapcsolatnak egyszerűen nem adható más értelem magyarul. De a magyar nemzet történelme már sokféle értelmezésre ad lehetőséget. Ebbe nem szabadna belemenniük –viszont, ha már itt tartunk, az egyetlen dolgot, ami a nemzetet definiálja (az anyanyelvet és nyomában a plurális kultúránkat), ápolnia, és nem (szelektíven) kiéheztetnie kéne. A plurális magyar kultúra a nemzeti identitásunk kulcsa. A magyar nemzetnek nincs útja önmagához a pluralizmuson kívül. Szent Istvánt komolyan kellene végre vennünk.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Papuska
2014. március 05. 22:47
Ki a f.-tól kellene bocsánatot kérnem és miért? Ez a mániákus belebeszélése az embereknek a bűnösségbe aljas, alattomos és embertelen. A legdurvább fasizmus népeket minősíteni! Csak bűnös emberek vannak, és nincsenek bűnös népek! Döbbenetes, hogy valakik, akiket majdnem kiirtottak, mert azt állították róluk, hogy "bűnös nép" most egy másik népre akarja rákiabálni ugyanezt! Nem borzalmas és alattomosan embertelen ez a gondolkodásmód?
enmar
2014. március 05. 21:03
Minek ez a nagy picsogás szana-szét az éterbe, Béndek? Bánd meg a második VH-ban elkövetett bűneidet, kérjél mindenkitől elnézést, hogy mindenről te tehetsz, aztán böjtölj, húsvétkor meg egyél-igyál! Minket meg hagyj békén! Kösz!
puszika
2014. március 05. 18:39
Érettségizzen történelemből ÚJRA Béndek elvti. Nagyon zavarosak az ismeretei!!!
tango47
2014. március 05. 14:33
béndekpéterek sem kellenek!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!