Svájc már tele van: népszavazást indítanak a bevándorlás leállításáról
Ha a tízmilliós határt mégis átlépnék, a svájci hatóságoknak akár az Európai Unióval kötött szabad mozgásról szóló megállapodások felmondását is mérlegelniük kellene.
Cselekvőképes kormányzás
2014. február 24. 18:47
A baloldal négy éve folyamatosan tudósít minket arról, hogy milyen rosszul érzi itt magát mindenki, akinek pénze van. A bankok elmennének a legszívesebben Magyarországról, a tőke nem jönne ide, és az Unió egyenesen szégyell minket.
2014. február 24. 18:47
„Nemcsak két pártszövetség vív jelenleg politikai küzdelmet a következő négy év kormányzati lehetőségért, de két erő is megméretteti magát, mely küzdelem kimenetelétől nemcsak a váltógazdaságban megszokott munkaadó-munkavállaló-»pártiság«, kisebb adóelosztási igazságosság, ipar vagy mezőgazdaság vitája dől el, hanem az önmagunkról alkotott jövőkép, megmaradásunk mikéntje, identitásunk változásának iránya ugyancsak megmérettetik.
Az ellenzék legnagyobb szlogenje és egyben vádja a kormány ellen, hogy merőben autokratikus, személyközpontú vezetést valósít meg. Moderált fogalmazási stílust nélkülözve ez olyan jelmondatokban fejeződik ki, mint »Orbán-rezsim«, »Orbán Viktor rendszere«, »Orbán választási törvénye«. Szembeszökőnek tűnhet, hogy alig van közvetíteni valója az ellenzéknek, mégis elég erősek ahhoz, hogy indulatokat keltsenek. Kiváló jele ez annak, hogy valóban olyan felfogások feszülnek egymásnak ezekben a mondatokban, illetve méretik meg magukat a jelenlegi kampányban, amelyek fajsúlyosak. A saját sorsunkról alkotott jövőkép, nem tudatosan, de nagyon erősen jelen van a legfaragatlanabb jelmondatokban is. Kicsit tágabban vizsgálódva ez annak a kérdése, hogy a saját lábán megálló, önmagáról dönteni képes emberek csoportja leszünk-e. Ugyancsak hangsúlyos dilemma, hogy milyen szerveződést veszünk igénybe önmagunk sorsának irányításához. A történelmi távlatból szemlélődő egyénnek azonban észre kell vennie: nem újak ezek a nehézségek és a megoldásra a választ sem kell a semmiből kiokoskodni. A magyar emberek csoportja, a polgári nemzet sokszor bebizonyította, hogy önmagáról való rendelkezéséről nem mond le, ennek megvédéséhez eleve adottan jelen van a közigazgatási rendszerünk csúcsán egy erős, de korlátozott szerv, a kormányzat (itt hangsúlyoznám: nem az államról, annak hatásköreiről szól ez a vita, hanem a kormányzatról).
A baloldal négy éve folyamatosan tudósít minket arról, hogy milyen rosszul érzi itt magát mindenki, akinek pénze van. A bankok elmennének a legszívesebben Magyarországról, a tőke nem jönne ide, és az Unió egyenesen szégyell minket. Bár nyilván megérdemelne e pár sor is annyit, hogy egyetlen bank sem vonult ki az országból, a pénzpiac folyamatos mozgásban van és akad olyan uniós ország is, amely a mi miniszterelnökünket választotta az év emberének, mégis egy – bár nem szembe tűnő – hangsúlyosabb üzenetét elemzem ezeknek a megnyilatkozásoknak. E megszólásoknak a többsége a jelenről szól, minden kritikai megjegyzésük egy rövid távú, haszonelvűségen építkező filozófiából táplálkozik.
A vezetéselméleteknek egyik központi elemük, hogy a csoportokat összefogó, leaderként vezető személyeknek egy vízióval kell rendelkezniük (az angolból való tükörfordítással a »látomás« kifejezést azért nem használom, mert a magyarban ez spirituális összefüggésben jelenik meg). Tudnia kell válaszolnia arra kérdésre, hogy milyenek leszünk a jövőben, mivé akarunk válni. Ezzel állandó fogódzót ad az állampolgárainak, és irányt, hogyan végezzék a napi munkájukat (nem az életüket, a munkájukat!). Ez nem álomkép, hanem a lehetőségek realisztikus felvázolása. Egyben egy leírása is annak, hogy mivé válhat egy közösség, ha együttesen végzik a munkájukat. Tagadhatná-e valaki, hogy erre szükség van? Huszonöt éve hallgatjuk a kiszolgáltatottságunk és kicsiségünk bizonyítékait. Párhuzamosan látjuk, hogy egyesek behódolással valóban milliárdosokká vállnak, míg a többség csak fizeti az általuk elrontott gazdaságpolitika terheit. Az Orbán-kormány jövőképét azonban fel lehet vázolni: rendezett közigazgatású állam, tizennyolc éves korig egalitárius, államilag biztosított közoktatás, munkalehetőség mindenkinek, az állam által garantált nyugdíj, megfizethető energia, hazánkban előállított villamos áram, közép-európai stabilitás, nyugati orientáltság, jó viszony a nagyhatalmakkal, szabad döntés a saját ügyeinkben.”
Lex Orbán: az elemző szerint a Tisza csak fenn akarja tartani a protesthangulatot, de Orbán még lehet miniszterelnök
Demokráciában nem bevett jogalkotás, a Sándor-palotába vágyó Magyar Péter és a visszatérő Orbán: Kiszelly Zoltán elemezte a Lex Orbánt.
A Sándor-palota közzétette a kegyelmi ügyben a birtokában lévő hivatalos dokumentumokat
A Magyar Péter vezette kormány nem működött együtt Sulyok Tamással, ennek ellenére a köztársasági elnök közreadta a birtokukban lévő dokumentumokat.
„Lex Orbánról” beszélnek Brüsszelben: a Patrióták elítélték a Tisza alkotmánymódosítási tervét
„Egy demokratikus rendszerben a törvényeket nem lehet egy konkrét politikai szereplő közéletből való kiszorításának szándékával megalkotni, különösen nem visszamenőleges hatállyal.”
Hiába búcsúzik az ellenzéki szereptől Magyar Péter és csapata, az influenszerpolitizálás kitart
Egyre több az ügy, de információink szerint a háttérben vannak bajok, leginkább a tapasztalat és a kellő számú szakember hiányzik. Kacsoh Dániel írása.
A szeretetország feketelevesét itatja velünk Magyar Péter
Nem véletlen, hogy az ellenzék „szélhámossággal” és a választók becsapásával vádolta meg a kormányfőt.
Egyetemi tanszékvezető a KEKVA-k beszántásáról: A régi állapot visszaállításával többen járnának rosszul, mint jól
Hack Péter jogtudós a Mandinernek nyilatkozva rámutatott, a KEKVA-rendszer átalakításának is lehetnek vesztesei, ráadásul az államnak bizonyos esetekben kártérítést kellene fizetnie.
Lemondott a Hungary Helps vezetője: az Orbán-kormányok egyik legsikeresebb programja került veszélybe
Az új kormánynak úgy tűnik, nem lesz fontos az üldözött keresztények megsegítése.
Összesen 23 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hátakkor
2014. február 25. 07:33
"A vezetéselméleteknek egyik központi elemük, hogy a csoportokat összefogó, leaderként vezető személyeknek egy vízióval kell rendelkezniük"
Akinek viziói vannak, az ne menjen politikusnak! ( Helmut Kohl)
Válasz erre
0
0
celkereszt
2014. február 25. 06:56
Nem látom a cikk végén az X-t, fizetett hirdetés.
Válasz erre
2
0
ballada
2014. február 25. 02:37
Bajnai egy céget sem tud elirányítani, nem egy országot
Bajnai Gordon és az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért Szövetség politikusai országjáró körútjukon teljesíthetetlen ígéretekkel igyekeznek megtéveszteni a választópolgárokat. Ezekkel egyetlen céljuk van: a hatalom megszerzése. Amennyiben ez sikerülne nekik, akkor ott folytatnák ahol annak idején a Bajnai-Gyurcsány kormányok abbahagyták. Bajnai Gordon kormányra kerülése a minimálbérek csökkentését, az adók drasztikus növelését, munkahelyek sorának megszűnését eredményezné. Ahogy korábbi miniszterelnöksége idején, a bankok és a multi cégek helyett újra az állampolgárok vállára helyezné az ország terheit. A Hajdú-Bét ügy pedig bebizonyította azt, hogy egy vállalkozást sem tud megfelelően irányítani, nem pedig egy országot.
Válasz erre
3
1
dicey
2014. február 25. 01:02
GFG-ről legalább el lehet jóhiszeműen hinni, hogy csak a pénzért csodálja Orbán férfiasságát. Ez a faszi azonban úgy túnik, mindezt komolyan gondolja.
Válasz erre
0
3