Az öntökönrúgás művészete

"Bevették Gyurcsányt a buliba. Igen, Gyurcsányt. Magyarország legelutasítottabb politikusát." Lehet, hogy sok polgár így érzi, de számomra a legelutasítottab politikus a "nemzetére rárontó, genetikailag sérült - idézet O,V.től" baltás pávatáncos a felcsuti Maradona.

Koronaszep állításai mellől mindig hiányoznak az érvek. Ez azonban nem új, már megszokott, hogy az érvek felsorakoztatásáról elfeledkezik, vagy ilyent nem ismer. Nem az a lényeg, hogy ki mit mond, hanem hogyan cselekszik. Lehet köntörfalazni, mellébeszélni, lehet azt mondani, hogy az SZDSZ liberális konzervatív baloldali, meg középre tart de a történetek, mint tényeket nem lehet visszacsinálni. A Fidesz 1988-tól az első szabad választásig „liberális, radikális és alternatív” szövetségként aposztrofálta magát. 1990-ben 22 fős frakciót alkotva pártként bejutott a parlamentbe és 1992-ben felvették a Liberális Internacionáléba. Orbán Viktor és Kövér László felvetésével a párt 1992-től a konzervativizmus és a jobboldaliság felé fordult, tevékenységét centralizálta és 1993-ban Orbán Viktort választotta a párt kongresszusa elnöknek. 1993-ban Fodor Gábor vezetésével egy csoport kivált és a következő ciklusban az SZDSZ színeiben indultak. Ez a bizonyíték arra, hogy már ekkor a Fidesz eltávolodott az SZDSZ-től és jobbra tolódott. Az egy más kérdés, hogy 2000-ben a Liberális Internacionáléból való kiválás – amikor az SZDSZ-t is tagja volt és Demszky Gábort választották alelnöknek – során Várhegyi Attila és Eörsi Mátyás tolmácsolásában Lord Alderdice mit mondott és egy másik kérdés, hogy a ténybeli történetek mit bizonyítanak, milyen következtetést lehet levonni belőlük. Szerintem azt, amit leírtam. Ami pedig az SZDSZ arcpoétikáját illeti ebben az időszakban nagyon jól prezentálja a HVG archívumába található írás. „Hosszú viták, háromévi hezitálás után várhatóan a Liberális Internacionáléhoz (LI) csatlakozás mellett dönt a hét végén a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ). Elképzelhető ugyan, hogy a négy platformot tömörítő párt Szociálliberális Szárnya tesz majd még egy utolsó elkeseredett kísérletet arra, hogy továbbra is a Liberális, illetve a Szocialista Internacionálé között lebegtesse az SZDSZ-t, intelmeik azonban aligha fogják tudni megakadályozni a vezérkar által már elhatározott lépést.” http://archivum.hvg.hu/article/199322Liberalis_inas_SZDSZKULDOTTGYULES.aspx Mindez bizonyítja, hogy látszatra a baloldalt igyekezett lefedni az SZDSZ, átvenni a szocialistákból kiábrándult szavazókat, mellyel abban bíztak, hogy megnyerik a választást. A jobboldalt pedig az MDF és a kisebb pártok fedték le. Az SZDSZ várakozásai nem teljesedtek és minden további innen indult el és ez végül elvezetett a bukáshoz. Ennek természetesen megvannak az állomásai 1992-1994 között és az ezt követő években is. Ebben az időszakban 1991-1992 években történtek inspirálták Fideszt a váltásra és eltávolodásra az SZDSZ-től.

Nem lehet elégszer felhívni erre a cikkre a figyelmet! http://www.patikamagazin.hu/cikk/index/5108 Melyik tünet nem illik Fletóra?? Eddig is látszódott, hogy beteg, de ez a cikk mindent megmagyaráz.

ww.youtube.com/watch?v=YPzTGx96P6U Szebb Jövőt !!