Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
Nem véletlenül próbálkoznak az ukrán drónok – mutattak rá az elemzők.
Egy tábor és három zászló
2014. január 13. 17:12
Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás, kezdeti kiindulópontjának megfelelően a kormányváltásban megkerülhetetlen ellenzéki tömb részese lett.
2014. január 13. 17:12
„A kormányváltásban megkerülhetetlenek - támogatottságuknál fogva – a szocialisták. Az Együtt céljaiban pedig a kormányváltás mindig az első helyen állt. Ebben az értelemben reális rivális ambíciói nem lehettek Bajnai Gordonnak, az MSZP-vel sokkal nyíltabban és egyértelműbben kellett volna konfrontálódnia. A kétpárti ellenzéki együttműködés létrejötte pedig teljesen a szocialisták szándékai szerint való volt. Az Együtt és Bajnai politikai ambíciói pedig csak ezen az együttműködésen belül fogalmazódtak meg. Elsősorban a kormánnyal szemben, ez jelentette a megállapodás szükségességét. Másodsorban az együttműködésen belül az MSZP-vel rivalizálva. Ez utóbbi azonban nem jelentett igazi, MSZP-vel szembehelyezkedő rivális pozíciót. Megszólította azokat, akik kormányváltást akarnak, és azon belül azokat, akik szerint rossz volt 2010 előtt. Célja bevallottan is az volt, hogy az ellenzéki kört a szocialisták bázisán túl bővítsék. Gyakorlatilag a baloldal szavazószámbeli versenyképességének növelése volt az Együtt tevékenységének feladata, ez a feltétel tulajdonképpen számszerűleg teljesült.
A taktika a közvélemény-kutatási eredmények figyelésére, a pozitív össznépszerűségi változások produkálására terjedt ki, a látványos személypolitika lényege a tábornövelés volt. Az »egy a tábor, kettő zászló« taktika célja nem volt más, mint a baloldali szövetség számszerű esélyének megteremtése. Ebben az értelemben a megújulást valójában a baloldali pólus újjáépítésének új módját jelenti. A szövetségi taktika kérdései ebben az értelemben inkább az LMP számára voltak érvényesek, hiszen a zöldpárt politikáját nem írta felül a kormányváltás szükségszerűsége, saját célkitűzéseit nem áldozta fel rövidtávú előnyökért cserébe. Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás, kezdeti kiindulópontjának megfelelően a kormányváltásban megkerülhetetlen ellenzéki tömb részese, biztos résztvevője egy 20%-ot várhatóan meglépő listának. A 2013-as szavazószerző körutak ugyan a vártnál kevesebb eredménnyel zárultak, a végcélt tekintve ez nem az együttműködésen belüli jelölt-vitában döntött, sokkal inkább a szövetséges tábor potenciális nagyságáról.
További kérdés a táborok összeegyeztethetősége, hiszen a külön-külön gyűjtött szavazatok egy közös listán nem egyértelműen összeadhatók, illetve a »nagy szövetség terv« modelljében fordulópont Gyurcsány Ferenc bevétele a leendő koalícióba, ami a DK számára biztosíthat helyet/helyeket a parlamentben. A Demokratikus Koalíció elnökének ambícióit tekintve kérdéses a választás utáni folytatás, illetve hogy milyen verseny alakul ki a kibővített szövetségen belül. Vereség esetén várható a belső ellenzék megerősödése, és győzelem esetén is láttunk már ciklusközi kormányfőcserét belső erőviszonyok átrendeződésének köszönhetően és belső támogatottság híján.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Erre senki sem volt felkészülve: a Telex vitte be a kegyelemdöfést Magyar Péternek
Ezúttal nagyon nem sikerült egyeztetni a narratívát.
Hann Endre nagy viccmester, ezt eddig is tudtuk – de most azért kicsit elvetette a sulykot
Az abszolút többség egyáltalán nem szeretne kormányváltást.
Radnai Márk és a Tisza Párt kampányfőnökének ellentéte állhat a pécsi egyetemisták kiborulása mögött
A fiatalok nem véletlenül panaszkodtak éppen az „óellenzékiekre”. A szocialista hátterű Tóth Péter által favorizált személyek térnyerése igencsak szúrhatja a szemét a Radnai-párti egyetemistáknak.
Kiszámolták…
Szakértők kiszámolták, hogy mekkora marha Szabó Andrea szociológus és „szakértői” csapata.
Bár fontos tényező, de valójában nem Magyar Péterről szól elsősorban a hazai ellenzék mozgása
Ő egy lényeges szereplő, aki jól tudja megjeleníteni az elégedetlenséget.
„Nem volt olyan érvük, amelynél ne lett volna erősebb a mienk, jogunk van blokkolni a 90 milliárdos ukrán hitelt” – Orbán hajnalig harcolt Brüsszelben
Belföld
A miniszterelnök az EU-csúcs után elmondta, minden egyes érvet, a morálist is, a politikait is, meg a jogit is visszaverte, a sajátjaikat megvédte.
Puskaporos hangulat a brüsszeli EU-csúcson: tovább vergődnek a háborúpárti vezetők a magyar vétó miatt
„Uniós hitel márpedig lesz.”
Összesen 21 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bond, James Bond
2014. január 14. 00:53
tisztára mint az MSZP-SZDSZ anno: szépen megmagyarázzuk, hogy miért is kell/jó a kispártot bevenni a buliba…
és a legszebb, hogy ugyanazok a figurák vannak most is jelen a násznál, mint régen:
http://mandiner.hu/cikk/20140111_radnoti_sandor_gyurcsany_egy_demokrata_kalandor_ellentetben_ellenfelevel
Válasz erre
0
0
rommy
2014. január 13. 20:56
remélem a fővárosi balosok az lmp-re,a vidékiek meg a jobbikra fognak szavazni és ez az elbaszott olajfa meg megy a búsba
Válasz erre
1
0
rommy
2014. január 13. 20:42
szerecsenmosdatás
Válasz erre
1
0
BőröndÖdön
2014. január 13. 20:20
A baltás választási rendszere diktál...
Válasz erre
0
3