Ez így nem mehet tovább

2013. december 04. 22:16

A többi párt lassan, de biztosan áldozza fel az olcsó szavazatszerzésre alkalmas demagógia oltárán a független bíróságokba vetett bizalmat.

2013. december 04. 22:16
Schiffer András
Schiffer András
Facebook

„A bíróság szóvivője cáfolja, hogy politikai nyomásra helyezték volna vissza Rezesovát házi őrizetből előzetesbe. Ezt készséggel el is hiszem. A gond csak az, hogy pár órával a döntés előtt, Rogán Antal, Fidesz-frakcióvezető egy facebook-bejegyzésben fejezte ki ebbéli kívánságát és jól meg is dorgálta a korábbi döntést. A Jobbik pedig ugyanebben a szellemben már éppen tüntetést szervezett, csak hát – nem először és vélhetően nem is utoljára - a Fidesz ellopta előlük a showt.

Néhány hete a szocialisták kiáltottak koncepciós pert egy jogerős ítélet kapcsán. Volt már példa arra, hogy ellenzéki politikus kamerák előtt fenyegetett ügyészeket, meg arra is, hogy külföldi követségeken panaszkodtak folyamatban lévő bírósági eljárások miatt. Ma az LMP az egyetlen parlamenti párt, amelyik következetesen tartja magát ahhoz, hogy politikus nem minősíthet bírói döntéseket.

A többi párt lassan, de biztosan áldozza fel az olcsó szavazatszerzésre alkalmas demagógia oltárán a független bíróságokba vetett bizalmat. Ez így nem mehet tovább.”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 70 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pic
2013. december 05. 10:04
A politikusok törvényalkotása pl. a büntetőügyekben - közvetve - vélemény alkotás a bíróságok működéséről is. Joguk van hozzá? Igen! akkor ne legyenek már ilyen álszentek. Mondja ki a véleményét bárki, politikus, magánember egyaránt. az már más kérdés, hogy a bírónak ezt nem szabad figyelembe vennie.
bb2
2013. december 05. 09:00
Sikerült létrehozni az igazságtól független bíróságokat. Csak azt nem értem, hogy miért hívják ezt igazságszolgáltatásnak?
Tündér_Lala
2013. december 05. 08:03
Tessék mondani, mennyire kell függetlennek lenni az igazságszolgáltatásnak és mitől ? Magyar ügyvéd úr szerint a bírónak a társadalom elvárásainak sem kell semennyire megfelelnie (nagyon bögyömben van ez a véleménye), csak és kizárólag a törvény betüjének és a saját lelkiismeretének tartozik elszámolással. Vagyis, ha a bíró úgy alszik nyugodtan, hogy szabadon engedi a gyilkost, azt a társadalomnak szó nélkül tudomásul kellene vennie. A politikusoknak pedig nem kell gondolkodniuk a törvény betüjének szigorításán. Ez a vélemény legalább annyira abszurd a másik oldalról, minthogyha a lincselést helyeselnénk.
fogd a pénzt és kuss
2013. december 05. 07:25
lószart andrás! a magyar bírósági rendszer benne a bírókkal egy kalap szar és a szart lehet szó szerint venni. belõled most az ügvéd beszélt nem a politikus. azaz ügyvéd aki kiesik a parlamentbõl.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!