„A vita egyik érve, hogy Nyers Rezsőnek igenis jár a nyugdíjpótlék, hiszen mégiscsak ő volt az új gazdasági mechanizmus atyja, tehát nem említhető egy lapon a bigott komcsikkal. Az ezzel ellentétes érv, mint Seres László cikkében, hogy azért Nyersből ne csináljunk már hőst, hiszen lényegében jóváhagyta Nagy Imréék kivégzését, úgyhogy először talán a lelkiismeretével kellene elszámolnia.
A 2010 előtt volt alkomtányos jogállamban ezek mellett illett felvetni egy harmadik szempontot: alkotmányos-e egy olyan törvény, amely szerint a huszonkét éve folyósított nyugdíjpótlékot a miniszter megszüntetheti azon az alapon, mert egy szakértői bizottság szerint a jogosult az ötven évvel korábbi történelmi szerepe miatt arra érdemtelen. (...)
Nem csak az a kérdés ezért, hogy Nyers Rezsőt hogyan ítéljük meg, hanem az (és én ezt fontosabbnak tartom), hogy az állam milyen jogainktól foszthat meg azon az alapon, hogy hirtelen úgy dönt: nem tetszik neki, ahogy korábban viselkedtünk. Ez ma Nyers Rezsővel azon az alapon történik meg, hogy mit tett a kommunizmus évtizedei alatt, holnap bárkivel, bármilyen alapon.”