Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Egy kis adalék a NAV botrányhoz

2013. november 21. 10:25

100 ezer forintos bírság azért, mert észrevettem a saját hibámat, a NAV pedig nem.

2013. november 21. 10:25

„Csak egy kis adalék a NAV botrányhoz: engem most 100.000 forintra büntetett a NAV, mert nem 15 hanem 40 nappal a borosüvegeim megvásárlása után jelentkeztem be környezetvédelmi termékdíj átalányra  ami eredetileg mintegy 4 ezer forint lett volna. Így egyszer fizetni kellett a 4 ezer helyett 62 ezer forintot, most pedig további 100.000 forint büntetést. Magyarán: a 25 napos, egyébként saját magam és nem a Hatóság által észlelt mulasztás bírsága a kérdéses összeg több mint negyvenszerese! Ezt aránytalansága miatt felháborítónak tartom. Fellebbezni »természetesen« értelmetlen.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
liberálzöld.
2013. november 24. 17:31
Mert pitiáner vagy, azért! Mert 4 ezer forinton x@roztál. 4 milliárdnál már kezet is csókoltak volna. Így megy ez fityisztánban.
Válasz erre
6
10
drkovax
2013. november 21. 15:18
Önbevallás. Felnőtteknek. A NAV magától is eljárt volna veled szemben idővel, csak az akkor ennél is többe kerül az Art. szerint ...
Válasz erre
2
1
bini
2013. november 21. 15:18
Ezzel mit akart mondani? A NAV-ot dicsérte, vagy szidta. Ha valaki nem tart be valami szabályt amivel feltehetően tisztába kell hogy legyen, akkor nyelje le a békát. Velem az történt, hogy nyáron a párom kocsiját használtuk mivel az nagyobb és jot lehetett cuccolni vele. Ezért E-matricát én nem hosszabitottam. Közben Volt egy ügyünk vidéken és az én autommal mentünk le, s Budapestet elhagyva az M1-en hirtelen bekattant, hogy nics autópája matricánk. Az első benzinkuthoz kihuztunk, de jőtt a bünti, hogy a 17-es km-nél ellenöriztek, mi meg az első benzinkutnál ami 22 km Volt vettük meg a jegyet. Az ember saját hülyeségét figyelmetlenségét megfízette. Ráadásúl, ha az ember huzza halasza a dolgot és probáljamegmagyarázni a magyarázhatattlant akko 3ö nap késedelem után négyszeres díjat kell befizetni az egyszeri potdíj helyett. Ha az ember hibázik tök mindegy, hogy miért de Ő a hunyó ne probálja a hatóságot ekézni.
Válasz erre
6
1
oskar
2013. november 21. 15:17
No nem csak a Fidesz alatt van ez így!!!!! Az első szoci kormány alatt a feleségem végkielégítését vették el. Késedelmi kamat+büntetés. A történet: A feleségem kapott 16 hónap végkielégítést. Én készítettem az adóbevallását. A hibám az volt, hogy törvényesnek vettem az egész 16 hónapot. Nem volt törvényes ebből csak 6 hónap. Ki tudta?? Az útmutatóban volt egy példa, hogy a törvényes végkielégítés átvihető a másik adózó évre. Nem 7 hónappal számoltak hanem 5 hónappal. Ha 7 hónappal van a példa akkor nem tévedek. Fellebbeztem. Az volt a válasz, hogy a törvény ismerete nem mentesít. Szigorúak voltak. Oda lett a végkielégítés. Én akkor azt gondoltam, hogy ez direkt csinálták így, mert vártak egy ideig, hogy legyen késedelmi kamat. Amikor vissza utalták az adót szólhattak volna, hogy nem helyes. Mi jóhiszeműek voltunk és keményen büntettek. Szóval ez Horn idejében volt. Az Apeh ilyen minden kormány alatt!!!!!! A nagyok megússzák a kicsik ráfizetnek.
Válasz erre
4
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!