Ft
Ft
19°C
7°C
Ft
Ft
19°C
7°C
05. 15.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
05. 15.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
Horthy Miklós NER belföld Horthy-szobor Nemzeti Együttműködés Rendszere Politzer Tamás szoboravatás vélemény

Néplélek?

2013. november 19. 08:51

Nekem úgy tűnik, a szoboravatók, „ünneplők” gyülekezetének mai tagjai inkább Horthy koldus országa lenézett, semmibe vett szegényeinek unokái, dédunokái lehetnek.

2013. november 19. 08:51
Politzer Tamás
Galamus

„Én nem tudok olyan kultúrállamról, amelyben emléket állító szobor járna olyan országló úrnak, aki hárommillió koldusért, az egyenruhában elveszejtett katonákért, a hadifoglyokért, a gettókban, náci lágerekben elpusztítottakért, a háborús romokért felelős.

Ha mást nem is, tessék néha elolvasni a Párizsi Békeszerződést. Van abban néhány elévülhetetlen, a kormányzó idejéből, tőle és köreiből származó »érdem« és bűn. Tekintélyes a bűnlajstrom a békeszerződésben, még a sorok között is ott van, feledni kéne, s nem emlékezni róla.

Az aláíróknak vagy humánumot, békét kívánó mai híveiknek nem kellene az érintetteknél esetleg felmérni, hogy mennyiben teljesült a fasizmus leverése után az emberibb világért szerződők akarata, s ahol a levert embertelenség ismét felüti fejét, ott az állam mit tesz és mit nem tesz ellene?

A kérdések kérdése az, hogy a mindenható államnak van-e köze ahhoz, hogy szégyenteljes, levitézlett eszméket és lovagjait zavartalanul lehet ma ünnepelni. Vagy csupán megszépítő, spontán, elszigetelt, két állami pofonnal helyre tehető népi emlékezetnek véljük a hadúr szennyes rendszerének, politikájának, személyének feltámasztását, egyre gyakoribb ünneplését?

A néplélek nem lehet ennyire balga, nem lehet ennyire »feledékeny«.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Senye Péter
2013. november 19. 15:11
"... aki hárommillió koldusért...felelős" - a hárommillió koldus kifejezést Ady Endre használta, Horthy akkor a flottánál szolgált.
Válasz erre
2
0
polnemkor
2013. november 19. 14:18
a Párizsi Békeszerződés mint erkölcsi hivatkozási alap! Van lejjebb?
Válasz erre
4
0
KannibálTatárÚr
2013. november 19. 11:14
Mélyenhülye Politzer Tamás! A második világháborút nem horthy okozta. Ő békés úton szerezte vissza az elvesztett területek egy részét. A Szovjetunió elleni hadba lépése történelmi kényszer volt, Mo.-nak nem voltak területi, sem más igényei az SZU-val szemben. Te könnyen pofázol, mert ismered a 2. vh. eredményét. Horthy nem láthatta előre.
Válasz erre
6
0
amok
2013. november 19. 10:54
„Én nem tudok olyan kultúrállamról, amelyben emléket állító szobor járna olyan országló úrnak, aki hárommillió koldusért, az egyenruhában elveszejtett katonákért, a hadifoglyokért, a gettókban, náci lágerekben elpusztítottakért, a háborús romokért felelős." Az a bajotok, hogy fogalmatok sincs a világról. Ha pl. Belgiumot kultúrállamnak vesszük, akkor bizony hogy van szobra II. Lipót királynak, aki egyes becsléek szerint 10 millió (!) belga kongói ember elpusztításáért, megcsonkításáért felelős. Mint ahogy Franciaországban is jónéhány szobra van Bonaparte Napóleonak, aki megítélése legalább annyira megosztó, mint Horthyé. A 3 millió koldusért a felelősséget pedig nem hiszem, hogy Horthyra kéne verni.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!