Ez nem szervilizmus, ez nem seggnyalás

„»Politikai gondolkodónak« nevezi magát a blogján, tehát értelmiséginek. Miért kell önnek megvédenie a politikusokat?

Nem vagyok értelmiségi. Kiváltképpen nem vagyok »független értelmiségi« vagy »objektív elemző«.  Ezek baloldali kategóriák. Aki érintkezik a politikával, az nem lehet független. A »független« és az »objektív« jelzők csupán tekintélyt próbálnak adni valójában nagyon is elkötelezett, pártos álláspontoknak. Magyarországon ugyanis, ha alaposabban figyel az ember, mindig kiderül, hogy aki »objektív« meg »független«, az valójában baloldali. Vállalom, hogy van értékelköteleződésem. Úgy tekintek magamra, mint akinek az a dolga, hogy munkájával és gondolataival segítsen egy olyan politikai irányt, amiben hisz. De miért is baj az, ha valaki hisz politikai igazságokban? Ez nem szervilizmus, nem »seggnyalás«. Az értéknélküliség, a semmiben sem hívés miért lenne magasabbrendűbb az elköteleződésnél? A tulajdonságok nélküli ember nem áll magasabb polcon, mint a politika embere.

Miért csodálkozik, ha szervilizmust emlegetnek egy olyan elemző esetében, aki havi bruttó 700 ezer forintért dolgozott a Fidesz frakciójának?

A politika elvekről, értékekről, döntésekről és elköteleződésekről is szól. Vádolhatnak szervilizmussal, csak nem értek egyet a bélyeggel. Ismétlem, a munkámmal, a gondolataimmal segítek egy politikai irányt. A szerződés nyilvános, nincs benne semmiféle mutyi. A politikai tudás is tudás.”