Elszabadult az erőszak Maliban: évek óta nem látott dzsihadista támadás rázta meg a lakosságot
A fővárost és több vidéki várost is elértek az egy időben végrehajtott fegyveres akciók.
Ábel a rengetegben
2013. augusztus 17. 09:02
Nagy szerencséje a gyorsétterem vendégeinek és S. Ábelnek is, hogy nem történt visszafordíthatatlan tragédia csütörtök éjjel.
2013. augusztus 17. 09:02
„A csütörtök éjjeli lövöldözés után S. Ábel elveszítette azok nagy részének bizalmát is, akik hajlottak az együttérzésre iránta. Ma már aligha gondolják úgy, hogy S. Ábel ügyében túlzásba vitte a bűnmegelőzést célzó intézkedésekkel a rendőrség. Egy egyetemi ámokfutásra való készülődés, majd a levegőbe lövöldözés aligha fogható rá a cukorbetegség okozta hangulatingadozásra, amit védekezésként próbáltak felhozni a perben.
Nagy szerencséje a gyorsétterem vendégeinek és S. Ábelnek is, hogy nem történt visszafordíthatatlan tragédia csütörtök éjjel.
És ez nem a magyar igazságszolgáltatáson múlott. Hiszen – ha nem jogerősen is – a bíróság megállapította, hogy kétrendbeli emberölés kísérletében S. Ábel bűnös, és csak azért ennyiben, mert nem volt bizonyítható, hogy valóban 22 embert akart megölni, ahogy azt a vád állította. A bíróság szerint csak az volt megállapítható, hogy egynél több embert akart megölni.
Az emberölés előkészületét a bíróság bizonyítottnak ítélte meg, mert S. Ábel 2009-ben lőfegyvert szerzett be, verseket, blogbejegyzéseket és egy kisregényt is írt az iskolai mészárlásokról. A bíróság bizonyítottnak ítélte, hogy mindezt azért tette, mert emberek életét akarta kioltani. Mindebből a markáns bírói véleményből, ami a nem jogerős ítéletből tisztán tükröződik, következne néhány határozott intézkedés is. Például: a fiatalembert talán meg kellett volna fosztani a fegyverviselési engedélyétől, talán el kellett volna kobozni tőle a fegyvert, talán a gyógykezelése érdekében is kellett volna néhány határozott lépést tenni, sőt talán még a gyógykezelés idejére a gyámság alá helyezése is felvetődhetett volna legalább a jogerős bírósági ítéletig.”
Döntött a bíróság: vádat emeltek a sokkolóval gyilkoló ukrán kényszersorozók ellen
A vád szerint egy besorozott férfi életét vesztette, miután ukrán TCK-katonák fizikai erőszakot alkalmaztak vele szemben.
Kőkemény üzenet a politikusoknak: ebben a 12 dologban nem tűrnek több vitát a magyarok
Zéró korrupció, béke és tisztelet – íme, az új társadalmi szerződés!
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Kellemetlen: Molnár Áron úgy hergel, hogy alapvető információkkal sincs tisztában
Az influenszer jelöletlen honvédségi repülőgépekről ír.
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. augusztus 17. 16:30
Nincsen opni
El kellett lopni
igy a dinka
mint a birka
lövöldözhet szabadon.
dili felpnit
zsebre tenni
lehet bűn tett
senki nem büntet
garázdálokodj szabadon.
Válasz erre
0
0
tatka46
2013. augusztus 17. 14:22
Ki vállalta volna a felelősséget ha ott gyílkol?
Válasz erre
1
0
Nannyó
2013. augusztus 17. 09:31
Mit keres egy taknyos kölyöknél fegyver??????????
Válasz erre
6
0
kuwiq
2013. augusztus 17. 09:15
A bíróságnak jogában áll hülyének lenni?
Ahogy a katonai biztonságiaknak is, az ügyészség szerint.
Józan paraszti ésszel átgondolva a dolgot:
aki olyan embernél fegyvert hagy, akit bevallottan foglalkoztat más embertársainak meggyilkolása,
az minimum bűnrészes a későbbi eseményekben! És azok is, akik ezt a cselekedetet mentegetik!
Válasz erre
17
0