Von der Leyen, Macron és Merz sorban állhat Orbánnál: el kellene intéznie ezt-azt Európa védelmében (VIDEÓ)
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.
Ábel a rengetegben
2013. augusztus 17. 09:02
Nagy szerencséje a gyorsétterem vendégeinek és S. Ábelnek is, hogy nem történt visszafordíthatatlan tragédia csütörtök éjjel.
2013. augusztus 17. 09:02
„A csütörtök éjjeli lövöldözés után S. Ábel elveszítette azok nagy részének bizalmát is, akik hajlottak az együttérzésre iránta. Ma már aligha gondolják úgy, hogy S. Ábel ügyében túlzásba vitte a bűnmegelőzést célzó intézkedésekkel a rendőrség. Egy egyetemi ámokfutásra való készülődés, majd a levegőbe lövöldözés aligha fogható rá a cukorbetegség okozta hangulatingadozásra, amit védekezésként próbáltak felhozni a perben.
Nagy szerencséje a gyorsétterem vendégeinek és S. Ábelnek is, hogy nem történt visszafordíthatatlan tragédia csütörtök éjjel.
És ez nem a magyar igazságszolgáltatáson múlott. Hiszen – ha nem jogerősen is – a bíróság megállapította, hogy kétrendbeli emberölés kísérletében S. Ábel bűnös, és csak azért ennyiben, mert nem volt bizonyítható, hogy valóban 22 embert akart megölni, ahogy azt a vád állította. A bíróság szerint csak az volt megállapítható, hogy egynél több embert akart megölni.
Az emberölés előkészületét a bíróság bizonyítottnak ítélte meg, mert S. Ábel 2009-ben lőfegyvert szerzett be, verseket, blogbejegyzéseket és egy kisregényt is írt az iskolai mészárlásokról. A bíróság bizonyítottnak ítélte, hogy mindezt azért tette, mert emberek életét akarta kioltani. Mindebből a markáns bírói véleményből, ami a nem jogerős ítéletből tisztán tükröződik, következne néhány határozott intézkedés is. Például: a fiatalembert talán meg kellett volna fosztani a fegyverviselési engedélyétől, talán el kellett volna kobozni tőle a fegyvert, talán a gyógykezelése érdekében is kellett volna néhány határozott lépést tenni, sőt talán még a gyógykezelés idejére a gyámság alá helyezése is felvetődhetett volna legalább a jogerős bírósági ítéletig.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba
Tovább a cikkhez
„Nagypéntek nélkül nincs feltámadás. Ahhoz, hogy új élet születhessen, a réginek meg kell halnia bennünk” – Földi-Kovács Andrea a Mandinernek
Az egykori tévést többek között arról kérdeztük, hogy a magyar társadalomban lévő árkok valaha betemethetők lesznek-e. Interjúnk.
Fodor Gábor lecsapott Magyar Péterre és Orbán Viktor mellé állt
Kemény, határozott vélemény.
A hangos magyar írók balladája
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
Újabb erőszakos Tisza-akciónak lehetünk szemtanúi: esernyővel támadtak Bohár Dánielre (VIDEÓ)
Megütötték a riportert, majd úgy tettek, mintha semmi sem történt volna.
Ha a Trump-kormányzat intézkedései között ismerős megoldásokat látunk, az nem a véletlen műve
Orbán Viktor akkor is megadta a tiszteletet Donald Trumpnak, és kiállt mellette, amikor a nyugat-európai politikai elit ennek az ellenkezőjén versengett. Stumpf István írása.
Magyar Péter provokátorai már az újságírókat támadják (VIDEÓ)
A Tisza Párt alelnökének drogbotránya tabu az ellenzéki tüntetők körében. Győrben válaszok helyett lökdösődés fogadta a Hír TV riporterét, ami jól jelzi a párt rendezvényein uralkodó egyre feszültebb és agresszívabb légkört.
Hiába a tiltás, kijátszották a szabályokat a magyargyalázó Slovan-ultrák Dunaszerdahelyen
Nem volt különösebben nehéz dolguk...
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. augusztus 17. 16:30
Nincsen opni
El kellett lopni
igy a dinka
mint a birka
lövöldözhet szabadon.
dili felpnit
zsebre tenni
lehet bűn tett
senki nem büntet
garázdálokodj szabadon.
Válasz erre
0
0
tatka46
2013. augusztus 17. 14:22
Ki vállalta volna a felelősséget ha ott gyílkol?
Válasz erre
1
0
Nannyó
2013. augusztus 17. 09:31
Mit keres egy taknyos kölyöknél fegyver??????????
Válasz erre
6
0
kuwiq
2013. augusztus 17. 09:15
A bíróságnak jogában áll hülyének lenni?
Ahogy a katonai biztonságiaknak is, az ügyészség szerint.
Józan paraszti ésszel átgondolva a dolgot:
aki olyan embernél fegyvert hagy, akit bevallottan foglalkoztat más embertársainak meggyilkolása,
az minimum bűnrészes a későbbi eseményekben! És azok is, akik ezt a cselekedetet mentegetik!
Válasz erre
17
0