Magyar Péterre csúnyán ráhozta a frászt Puzsér, a napon felejtett csokihörcsög megfutamodott
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d8a/e7d8aa76cb1c5102c45ec0b35e4fcabdc4e817ab" alt=""
Végre kiderült az igazság.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d8a/e7d8aa76cb1c5102c45ec0b35e4fcabdc4e817ab" alt=""
Nem szabad megengedni, hogy félrevezető, részleges vagy pontatlan legyen az egyszerű fogyasztó tájékoztatása a hitel költségeiről és kockázatairól.
„A hitel szükséges a gazdaság megfelelő működéséhez. És az is természetes, hogy annak, aki más pénzét használja, meg kell fizetnie a hitel árát, kamatok, jutalékok formájában. Ez egyfajta »bérleti díj« más tulajdonában levő pénz használatáért.
Viszont nem szabad megengedni, hogy félrevezető, részleges vagy pontatlan legyen az egyszerű fogyasztó tájékoztatása a hitel költségeiről és kockázatairól. Mert a fogyasztónak (és sajnos, a kisvállalkozások jelentős részének) nincs meg az a szakismerete, hogy felmérje a szerződött hitel valós költségeit. Ezért kellett az európai és a tagállami jogalkotónak a hitelfogyasztók megfelelő tájékoztatását előíró jogszabályokat megalkotnia és ezért kell ezeket a jogszabályokat folyamatosan szigorítania. (…)
Ha a fogyasztói döntésnek reális gazdasági alapjai vannak, az végső soron a pénzintézeteknek is jó, mert a pénzintézet célja a hitel megfelelő törlesztése, és nem a biztosítékok végrehajtása.”