Kommunisták bocsánatos bűnei

..."De annak megítéléséhez, hogy az egykori döntésének következménye milyen mértékben sújtsa, figyelembe kéne venni az illető korát, származását, neveltetését, előéletét, és a legfontosabbat: a korszak körülményeit. És természetesen a ténylegesen elkövetett tetteit..." Bizony ! És ez vonatkozik a Csatáry Lászlóra, zentai Károlyra is, hisz máskülönben ez " kettős mérce " lenne !

Kedves Szerző! Én megértem, ha egy lengyel, - vagy magyar -, egy kortársának a szocialista rendszer erőszakszervezeteiben való egykori közreműködését önmagában visszatetszőnek tartja. Azt is elfogadom, hogy ezért valami módon az illetőt felelősség is terheli. De annak megítéléséhez, hogy az egykori döntésének következménye milyen mértékben sújtsa, figyelembe kéne venni az illető korát, származását, neveltetését, előéletét, és a legfontosabbat: a korszak körülményeit. És természetesen a ténylegesen elkövetett tetteit. Ha ezt nem tesszük, akkor csak ugyanolyan rendszert üzemeltetünk, mint amilyeneket akkor működtettek: valakit megítélünk - vagy olykor elítélünk -, mert földje van (pl. kulák), vagy mert tesz a rákényszerített nyomor ellen (pl. komcsi), mert szabad akar lenni (pl. felkelő) mert zsidó származású, vagy mert NEM zsidó származású stb. Így most Szerző csak inszinuál valakit. Mint nálunk egyesek "lepuffajkásozása" (...), ami eléggé tisztességtelen módszere volt a politikai előnyszerzésnek. Szerző most a történelem elvi, elméleti, de a gyakorlati megítélése szempontjából is szükséges összehasonlítás – és az események közötti különbség tétel – létjogosultságát kérdőjelezi meg a kérdésben álláspontját ismertető lengyel szociológus személye apropóján. Ezt sem mondhatnám igazán tisztességes eljárásnak. Az, hogy „…a haladó nyugati értelmiség ugyanis már rég eldöntötte, hogy Hitler és Sztálin áldozatainak vére nem egy kategóriába esik…” elképzelhető… De persze ezt jól is tette, hiszen valóban, az áldozatok szempontjából ugyan tényleg mindegy, ha például valaki egy balesetben, avagy egy gyilkosságban veszti életét, de azért a kettő mégsem ugyanaz a túlélők szempontjából. A hitlerizmus és a sztálinizmus összehasonlítása során evidens módon különbséget kell tenni abból a szempontból, hogy az első egy ELEVE embertelen rendszer megvalósulása, a másik meg egy fokozatosan elembertelenedő rendszer legrosszabb változata volt. Máskor próbáljon gondolkozni, és disztingválni.

A komunyista, az mindig is kumenyista marad! Ezek, soha nem fognak megváltozni. Mindegy, hogy milyen álnevet vesznek fel. mszp, fidesz, szdzs, kadnp, dk, együtt-libásak, 4k, mdf. Igaz, a sok ostoba birkát, még mindig belehet szopatni, a sunyi, "demokrata" süketeléssel.

Történelemben vannak pálfordulások. Liberális pártból is lett már konzervatív. Néha megváltoznak az elvek, vélemények.