Nekem semmi közöm nincs a kiszivárogtatáshoz

„A Gyurcsány-beszéd 2006. őszi kiszivárogtatásának körülményeit a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) is vizsgálta, az a hivatal, amelyet később egy évig miniszterként felügyelt. Milyen konkrétumokat tud a beszéd felvételéről és annak kiszivárogtatójáról?

Az NBH-nak nem volt feladata a kiszivárogtató megtalálása, hiszen pártrendezvény volt, a felvételt nem zsarolással vagy korrupció nyomán szerezték meg. Az NBH-s vizsgálatból kiderült, a balatonőszödi kormányüdülő tanácstermét, ahol a beszéd elhangzott, nem hallgatták le kívülről, és nem diktafonnal vette fel valamelyik résztvevő. A beszédet az ottani technikusok rögzítették párhuzamos, kétfejes felvétellel. Az egyik kazettát az MSZP-nél, a másikat pedig a Miniszterelnöki Hivatalnál őrizték. A vizsgálat megállapította, hogy szeptember 17-én a rádióban az MSZP-nél őrzött, a technikusok által felvett beszédet tették közzé.

Miképpen került a néhai Rózsa-Flores Eduardóhoz a hangfelvétel? 

Nem tudom, neki is több variációja volt erre. Azt hiszem, csak akkor leszünk ezzel tisztában, ha az »elkövető« bevallja, hogy ő tette.

Nem ön volt? 

Nem.

Rózsa-Flores egy, az interneten elérhető hanganyag szerint önt említi annak a sornak a végén, amely a beszédet eljuttatta hozzá. Nem mondott igazat? 

Rózsa-Flores »vallomásában« számomra is vannak új elemek. Az, hogy ő kapta meg a felvételt valakitől, idáig csak feltételezés volt, konkrétan nem tudtuk. Tényként csak annyit állít, hogy a hanganyagot egy informatikustól kapta. Elmondja, ez az informatikus arról beszélt neki, hogy a felvételt a Szekeres Imre cégeit vezető személytől kapta, aki azt közölte vele, hogy tőlem kapta a hanganyagot. Nem kétlem, hogy Rózsa-Floresnek ezt mondták, és ez a verzió meggyőződéssé vált, tehát ő nem is hazudik, hiszen elhitte ezt a változatot. Igaz, még más változatokat is szóba hoz.

És igaz, amit neki mondtak? 

Nem, nálam semmiféle hangfelvétel nem volt. Mindemellett nem vagyok egy »szivárogtató típus«, és nem is fűződött az anyag nyilvánosságra hozatalához semmilyen személyes vagy politikai érdekem. A jobboldal egy része, amely szereti a másik oldalon az összeesküvéseket, persze kész tényként veszi azt az információt, hogy én Szekeres Imre »emberének« adtam oda a hanganyagot. Mosolygok azon, ahogyan ezt komolyan tudják venni, és elő tudják adni. Az már egy másik történet, hogy Rózsa-Florest ki manipulálta ezzel az információval.

Mi az ön verziója? 

Csak találgatásaim vannak, semmilyen konkrét bizonyítékkal nem rendelkezem, így nem is megyek bele ebbe a játékba. Egy dologban mindenki biztos lehet, nekem semmi közöm nincs a szivárogtatáshoz. Hadd hívjam fel ugyanakkor a figyelmet arra, hogy Rózsa-Flores kitálalt arról is, hogyan juttatta el a felvételt a médiához.

Gondolom, ennek a történetnek már hitelt ad. 

A többi kapcsán sem vontam kétségbe a szavait. De ez, ha igazat mond, valóban újdonság, és ne felejtsük el, hogy minderről már saját élményként beszél, nem hallomásokra hagyatkozik. Tehát megkapta a hanganyagot, társaival meghallgatta a szerkesztőségében. Elhívtak magukhoz egy fideszes vezetőt, akivel újra végighallgatták azt, és azonnal elmentek vele az éjszakai órákban Debrecenbe. Megkeresték a helyi regionális igazgatót, aki úgy döntött, felébresztik Kósa Lajost. Miután közösen meghallgatták a hanganyagot, felhívták Orbán Viktort. Másnap reggel eljöttek Budapestre, egy Szent István körúti irodába, egy »lehallgatásbiztos szobába«, ahol rajta kívül ott volt »Kósa, Várhegyi, Varga, Navracsics« és Kövér László. Onnan ismét felhívták Orbán Viktort és kitalálták, hogy ne a Fidesz adja ki közvetlenül a beszédet a nyilvánosságnak, hanem nyolc példányban másolják le, s meghatározott sorrendben küldjék el azt különböző médiumokhoz.”