A szabad házasodási piacért

2013. június 18. 15:07

A házasság „értelme” közgazdasági és evolúció-biológiai nézőpontból az, hogy védje a feleket a másik opportunista magatartásától.

2013. június 18. 15:07

„Mi, ezen blog szerzői mind a szabad piac támogatóinak valljuk magunkat, ugyanakkor valószínűleg szűkebb az a kör, amely ezt a szabadságot nem csak a hagyományos értelemben vett gazdasági kapcsolatokra értelmezi. Az azonos neműek házassága, amely egyre több nyugati országban nyer a »hagyományos« felállással azonos elismerést, ellenérzést vált ki az egyéni szabadság néhány hívében is. De aki egyébként általában híve az egyén és az egyének közötti csere (a piac) szabadságának, miért is ellenezné a melegek házasságának elismerését?

Az egyik érv szerint az azonos neműek házasságának elismerése újradefiniálná a házasság definícióját. Azonban felmerül a kérdés: van-e, illetve kell-e hogy legyen a házasságnak olyan definíciója, amely ezen intézményt csak bizonyos személyek közötti kapcsolatként ismeri el? Ehhez azt kell megvizsgálnunk, mi lehet a házasság funkciója, és ez hogyan változott az utóbbi évezredek során, különös tekintettel az utóbbi évtizedekre.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

A házasság »értelme« közgazdasági és evolúció-biológiai nézőpontból az, hogy védje a feleket a másik opportunista magatartásától. A párkapcsolatok ugyanis többnyire kapcsolatspecifikus beruházásokat igényelnek, amelyeket viszont nem érdemes véghezvinni, ha a másik fél a kapcsolatból bármikor kénye-kedve szerint kiléphet. Nem érdemes valakinek tartósan elköteleznie magát, ha azt gondolja, ezt a másik nem fogja megtenni. A házasság intézménye azt biztosítja, hogy a felek biztosítva legyenek egymás kölcsönös elköteleződéséről, és így hajlandóak legyenek egyáltalán erőfeszítéseket tenni egy hosszú távú kapcsolat kiépítése érdekében.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
orion
2013. június 19. 00:40
Jól van ember, házasodjál a piacról! Amúgy mi a rosseb az az evolúció-biológiai nézőpont? Ha a homo-meg egyébszexuálisok összeházasodnak, az evolúció új erőre kap és a biológia egycsapásra megváltozik? Egy nő sem fog ovulálni, viszont mindenki "evolál" vagy mi lesz? (tőlem minden nap iderakhattok akárhány buziházasságos propagandaanyagot, egy szemernyit sem fog megváltozni a véleményem)
Válasz erre
1
0
kjkj945
2013. június 18. 18:14
"""Véleményem szerint ezért ideje a házasság terén is megszüntetni a szerződés szabadságának egy indokolatlan és igazságtalan korlátozását.""" És pet eris z egy kecskével házasodna össze??
Válasz erre
0
0
kalhana
2013. június 18. 18:02
Aki ilyen zagyvalékot képes összehordani, az megérdemelné, hogy házassággal kapcsolatos problémáit heréléssel véglegesen rendezzék. "De aki egyébként áltlában híve az egyén és az egyének közötti cere ( piac ) szabadságának..." Ha jól értem, itt a rabszolga-kereskedelmet akarja népszerűsíteni?
Válasz erre
0
0
dávid
2013. június 18. 16:58
"Azonban felmerül a kérdés: van-e, illetve kell-e hogy legyen a házasságnak olyan definíciója, amely ezen intézményt csak bizonyos személyek közötti kapcsolatként ismeri el?" egyrészt van, másrészt a többségi vélemény szerint kell is. a közgazdaságtant amúgy minden területre érvényesnek tartó gondolkodás gyerekes kissé, hiszen csak attól, hogy kalapácsom van, még nem lesz minden szög. ugye. ilyen cikkek láttán azon gondolkodom, h vajon a közgondolkodásban - a bölcsészek uralma, - a jogászok uralma, - a közgazdászok uralma volt-e károsabb. egyelőre fogalmam nincs, de remélem h itt terem egy igazán pozitivista közgazdás és levezeti. (egy matematikus, aki csak röhög a társadalomtudományokban a rációval kínlódó kollégáin:)
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!