Dühből írtam

2013. június 04. 11:57

Hihetetlen, milyen könnyen sikerült rugalmasítani a magyar gerincet kevesebb, mint negyven év alatt!

2013. június 04. 11:57
Kopó
Koppány mondja

„Hihetetlen, milyen könnyen sikerült rugalmasítani a magyar gerincet kevesebb, mint negyven év alatt! Ennyire kényelmesek volnánk? Vagy mi lehet az oka? Ez törvényszerű? Elvégre Ferenc József is, a forradalom leverője, a végére Ferencjóskává szelídült…

Sokszor próbáltam már embereknek magyarázni, hogy mi a baj ezzel. Hogy »azok, akik hajlandóak feladni a szabadságukból egy kis biztonságért cserébe, egyiket sem érdemlik meg és idővel mindkettőt el fogják veszíteni« - Benjamin Franklin. Ez az, ami leginkább summázza ezt. Plusz ott van még a kapun belüli munkanélküliség, a hatékonyság hiánya (hatékonytalanság, van ilyen szó, vagy csak én használom?), az elavult technikák és technológiák, a fölösleges ipar (anyám, amikor valaki az Ikarust kívánja vissza, az de fel tud idegelni!), de leginkább az, hogy eltompította az emberek szabadságvágyát. Mert a tömb többi tagjához képest még nekünk volt a legjobb. A »legvidámabb barakk«. Akkor már inkább lett volna olyan rossz, mint máshol, mert úgy látszik, nekünk tényleg Mohács kell, másból nem tanulunk, de tán még abból sem.

Sokat győzködtem tehát embereket, mindig ugyanaz volt a koreográfia: én elmondtam, hogy miért volt rossz, ők elmondták, hogy mi volt benne a jó. Nem jutottunk sokkal előrébb. Szóval most máshogy magyarázom. Nem azt próbálom magyarázni, hogy miért rossz, hanem, hogy miért értelmetlen védeni. Ugyanis rájöttem egy fontos hasonlóságra: a Kádár-rendszer olyan, mint a gyerekkor. Apuka-anyuka (Kádár apánk meg, állambácsi) vigyáznak ránk, ellátnak minden jóval, cserébe nekünk csak kicsit dolgozgatni kell (aludni a gyárban vagy gyerekként házimunkát végezni) és nem visszabeszélni. Tök ugyanolyan szituáció. Amúgy társadalmi szinten ezt hívják paternalizmusnak. Na most, ez az, amiből Nyugaton (és most már Középen sem, ld. lengyelek, akik az ottani Orbánt, Kasczinskyt kinevetik) nem kérnek az állampolgárok, keleten pedig az alattvalók hozzászoktak.

De most komolyan, mindenki, aki a Kádár-rendszert (vagy Horthyt, vagy Orbánt, vagy úgy általában a szocializmust, de legalábbis a gondoskodó államot) tartja eszményképnek: a gyerekkorba visszavágyni nem gáz?

Ideje felnőni!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2013. június 04. 15:41
Igen, ETTŐL lehet félni. Hogy egyesek kényszerképzeteket termelnek az un. Kádár-rendszerről, majd vitatkozgatnak vele. Ha valaki KOMOLYAN a Kádár-rendszer előnyeit taglalja, annak NINCS munkája, NINCS jövője, NINCS "szabadsága", NINCS "hatékonytalansága", NINCS apukája-anyukája, ami ezektől megvédje. Csoda, ha gerince sincs!?
marko11
2013. június 04. 14:02
Vajon hány magyar állampolgár jelentkezett volna a 60-as, 70-es, 80-as években, hogy ő inkább NDK-ban, Csehszlovákiában, Romániában, SzU.-ban stb. szeretne élni, mint Magyarországon? És ugyan miféle szabadság jött el? A pofázás szabadsága. Teli szájjal szidhatod a miniszterelnököt, Orbánt, de nem tanácsos kritizálni a kisfőnököd a munkahelyeden (ha van egyáltalán)!
Jason Bourne
2013. június 04. 13:33
"De most komolyan, mindenki, aki a Kádár-rendszert (vagy Horthyt, vagy Orbánt, vagy úgy általában a szocializmust, de legalábbis a gondoskodó államot) tartja eszményképnek: a gyerekkorba visszavágyni nem gáz?" Horthy idejében is gondoskodó volt az állam?! Tanulnál inkább egy kis törit, mielőtt kioktatsz másokat, hülyegyerek!
szintiboj
2013. június 04. 13:24
100%-ig igaza van!!!!!!!!!!!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!