Nem érv

2013. május 10. 18:50

Ideje lenne megérteni, hogy miközben a trafikügy mindenben eltér a Hajdú-Bét ügytől, aközben a végeredmény ugyanaz: emberek mennek tönkre.

2013. május 10. 18:50
Szabolcsi Gergely
Alternatíva

„A kormánypártot védő szellemi holdudvar egyik visszatérő mondanivalója az, hogy bár ezek (a mieink) lopnak, csalnak, hazudnak, de legalább nem olyan gennyes férgek, mint amazok. Pedig ez a mentalitás legalább annyira káros, mint a (itt most mindenki fojtsa el a mélyről feltörni kívánó nevetést) baloldaliak és liberálisok vaksága aziránt, hogy mennyire káros volt az előző kormány tevékenysége.

A bűnök relatívvá tétele veszélyes játék, hiszen könnyen vezethet ahhoz, hogy a társadalom morális tartását fölszámolja: képzeljük el annak abszurditását, hogy valakit azért ment fel a bíróság a lopás vádja alól, mert a szomszédja egy héttel azelőtt egy másik boltból emelt el valamit. De nem kell ennyire elrugaszkodni a valósághoz, ahhoz, hogy belássuk ennek az eljárásnak a védhetetlenségét. Az aktuális botrányban nem az a legfelháborítóbb, hogy a trafikokat nyilvánvalóan politikai érdekek szerint, törvénysértő módon osztották ki (sajnos ingerküszöbünket ez már el sem éri), hanem az a tömény cinizmus ahogyan ezt kommunikálják. Miközben számos ember megélhetését tönkretették, ráadásul nyíltan torzítják a piacot, aközben a hivatalos kommunikáció még mindig azt a vonalat viszik, hogy mindenki aki erről ír vagy beszél, az hazudik (még akkor is, ha saját emberük teszi ezt) és különben is elmúltnyolcév.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 115 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2013. május 11. 10:14
A trafik ügy sokkal súlyosabb, mint a Bajnaiféle libás ügy, mert ott csak kilencen akasztották fel magukat a Trafikügynél meg kb 500.000 tüdőrákos van akik mind ebbe fognak belehalni, hacsak nem üti el őket egy Philip Morris cigarettát terítő teherautó a gyalogátkenőhelyen, de így is, úgy is a trafikmutyi áldozatai, mert haláluk összefügg a dohánnyal.
fofo
2013. május 11. 06:56
"... a trafikokat nyilvánvalóan politikai érdekek szerint, törvénysértő módon osztották ki..." Ezt honnét veszi a cikk írója? Van rá bizonyítéka, vagy csak úgy hallotta? Ha van bizonyíték, azonnal tegyen feljelentést. Ismeri egyáltalán a pályázati kiírást, a kiértékelés szempontjait? Tudja-e, hogy akik vesztettek, miért vesztettek? Nyilvánvalóan nem tudja,, vagy ha igen, sorolja már fel és ne vagdalódzon, rágalmazzon, mocskolódjon, még ha maguknak olyan jól is esik egy kis mmocskolódás, hisz ebből élnek, A balliberális oldal és egyes bírók szerint Hajdú-Bét ügy nincs, ott minden törvényes volt.(?) Akkor most mégis van Hajdú-Bét ügy? Sorolja már fel, kik is mennek tönkre a trafik ügy miatt! Vagy ezt is csak úgy hallotta?
Anti Komcsi
2013. május 11. 01:25
Ki az a faszfej aki ezt irta? Azert sirankozik hogy a multik kevesebb penzt visznek ki az orszagbol, vagy lefikazza azt a 3000 embert akiket a libatolvaj kifosztott? Akik felvettek a kolcsont, beszolgaltattak a libakat, es bajnai elhuzott fizetseg nelkul? Fikazza azokat akiknek ellopta a penzet bajnai es el kellet arverzni a hazukat, kocsijukat, foldjuket, es utcara kerultek? Ezt nem lehet alulrol elozni....
narmer
2013. május 11. 01:15
Ja, hányan lettek öngyilkosok trafik ügyben? Sehányan. Akkor miről van szó?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!