Kövér és a tahóság ára

2013. május 29. 09:00

Külön érdekes, hogy vajon a házelnök milyen alapon árazza be a parlament „méltóságát súlyosan sértő” tetteket.

2013. május 29. 09:00
Szalay Tamás Lajos
NOL

„Külön érdekes, hogy vajon a házelnök milyen alapon árazza be a parlament »méltóságát súlyosan sértő« tetteket. A jobbikos »szocionista« kifejezés ötvenezret, Szanyi Tibor középső ujja száznyolcvanat, a »Loptok, csaltok, hazudtok« feliratú Párbeszéd párti molinó összesen 235 ezret, míg a »trafikmaffiára« utaló tábla csak 140 ezret ért. Ezek szerint a trafikmutyi vádja kevésbé volt sértő, mind a hazugozás. És vajon mennyit ért volna a »Come back Medgyessy!« feliratú transzparens, amelyet az ellenzéki fideszesek vittek a parlamenti patkóba a Gyurcsány-érában? És mennyit kellett volna fizetniük Szijjártóéknak a gúnyrajzos pólókért, amellyel szintén az ülésteremben tüntettek az aktuális kormányfő ellen? Kövér László akkor vagy nem szólt társainak, hogy ezt nem illik, vagy mondta, csak nem vették komolyan. Utóbbit nehezebben hisszük el.

Jogos a szándék, hogy rend legyen a parlamentben. A méltóság őreként fellépnie azonban annak a Kövér Lászlónak, aki szerint »önmagában méltatlan«, hogy szocialista képviselők részt vehetnek a törvényhozásban, aki korábban az Országgyűlésben előbb lehazaárulózza a vele szemben ülőket, majd úgy kér elnézést, hogy »valójában csak az lehet hazaáruló, akinek van hazája«; annak, aki a parlamenti jegyzőkönyv szerint annyira tiszteli az Országgyűlést, hogy az egészségbiztosítási törvény korábbi tárgyalásakor nemes egyszerűséggel »tahó söpredéknek« nevezte politikai ellenfeleit, nos, talán nem neki kellene tiszteletre és fairplay-re tanítania. Anélkül, hogy előbb példát mutatna, semmiképpen.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Himalája
2013. május 29. 11:44
A demokratikus jogállami elméletek szerint az emberek a válaszott képviselőiken keresztül érvényesítik akaratukat és ellenőrzik a végrehajtói hatalmat, annak túlburjánzását, esetleges visszaéléseit. Pont ezek azok a dolgok, melyek általában a demokratikus országokban nem működnek, főleg nem MO-n. Ennek gátja a pártrendszer. Az a párt, mely a választásokon győz, az hozza létre haverjaiból a végrehajtói hatalmat, ugyanaz a párt ellenőrzi a kormányon lévő haverjait, ugyanaz párt alakítja a törvényeket a haverjai íze szerint, uganaz az alkotmányt, a házelnőköt, az államfőt, mindent.
Forsz
2013. május 29. 10:53
Ha Kövér egy nyámnyila pojáca lenne, akkor ez a frusztrált banda, ez az MSZP-s tahó gyülekezet, már régen bolondokházává züllesztette volna a Parlamentet. Sajnos, a korábbi LMP-ről is elmondható, hogy infantilis, vásári módszerek elterjesztésével próbálkozott. Nekem Kövér erőteljessége bejön, örülök, hogy a magyar országgyűlést a mai napig nem sikerült cirkusszá változtatni, pedig voltak próbálkozások.
Wazze
2013. május 29. 10:42
Sajnos a népszabónak most igaza van! Ettől persze a komcsi- zsidók még "hazaáruló hazátlan söpredék", de sajnos (?) a fidesz is...
trespass
2013. május 29. 10:08
Az a bajusz legalább fél millát ér.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!