Drága barátaim, megint házhoz megyek a pofonért
Én nem akarok egy pukkancs, sértett, nárcisztikus, hazudozós, bosszúálló, populista elnököt.
Külön érdekes, hogy vajon a házelnök milyen alapon árazza be a parlament „méltóságát súlyosan sértő” tetteket.
„Külön érdekes, hogy vajon a házelnök milyen alapon árazza be a parlament »méltóságát súlyosan sértő« tetteket. A jobbikos »szocionista« kifejezés ötvenezret, Szanyi Tibor középső ujja száznyolcvanat, a »Loptok, csaltok, hazudtok« feliratú Párbeszéd párti molinó összesen 235 ezret, míg a »trafikmaffiára« utaló tábla csak 140 ezret ért. Ezek szerint a trafikmutyi vádja kevésbé volt sértő, mind a hazugozás. És vajon mennyit ért volna a »Come back Medgyessy!« feliratú transzparens, amelyet az ellenzéki fideszesek vittek a parlamenti patkóba a Gyurcsány-érában? És mennyit kellett volna fizetniük Szijjártóéknak a gúnyrajzos pólókért, amellyel szintén az ülésteremben tüntettek az aktuális kormányfő ellen? Kövér László akkor vagy nem szólt társainak, hogy ezt nem illik, vagy mondta, csak nem vették komolyan. Utóbbit nehezebben hisszük el.
Jogos a szándék, hogy rend legyen a parlamentben. A méltóság őreként fellépnie azonban annak a Kövér Lászlónak, aki szerint »önmagában méltatlan«, hogy szocialista képviselők részt vehetnek a törvényhozásban, aki korábban az Országgyűlésben előbb lehazaárulózza a vele szemben ülőket, majd úgy kér elnézést, hogy »valójában csak az lehet hazaáruló, akinek van hazája«; annak, aki a parlamenti jegyzőkönyv szerint annyira tiszteli az Országgyűlést, hogy az egészségbiztosítási törvény korábbi tárgyalásakor nemes egyszerűséggel »tahó söpredéknek« nevezte politikai ellenfeleit, nos, talán nem neki kellene tiszteletre és fairplay-re tanítania. Anélkül, hogy előbb példát mutatna, semmiképpen.”