Bajnai Gordonról

„Nem tetszik az a kétértelműség sem, ahogyan Bajnai Gyurcsány Ferencről és a pártjával kötendő esetleges szövetségről beszél. Ha még mindig koncepcionális oka van a dolognak, az a baj. Ha taktika, akkor meg az. Az első eset azt jelentené, hogy Bajnai még mindig elhiszi azt a fogalmam sincs, honnan származó tévképzetet, hogy van »középen« szavazó, és köztük ott vannak azok a jobboldaliak is, akik nem akarnak Orbánra szavazni. Sohasem fognak meggyőződéses jobboldaliak meghatározó számban Bajnai liberális (?) pártjára szavazni, ahogy szerintem Bokros konzervatív liberális pártjára sem. A remélt (és szerintem nem létező) jobboldali szavazók épp annyira be vannak oltva Bajnai és Bokros ellen, mint Gyurcsány ellen. Az a nagy tömegű bizonytalan szavazó meg, aki nem volt 2010-ben sem Fidesz-hívő, ma meg már végképp nem az, szerintem nem baloldalban meg jobboldalban gondolkozik, hanem értelmes országban, tisztességes megélhetésben, a politikától szabad életszférákban és minél kevesebb hatalmi visszaélésben és néphülyítő beszédben. Kétlem, hogy Gyurcsány személye annyira taszítaná őket, hogy karanténba kéne őt zárni, azzal az ürüggyel, hogy többet visz, mint amennyit hoz. Lehet, hogy ebből az időpillanatból így látszik, bár ezt is kétlem.

De az élet meg a politika folyamatokban zajlik, tapasztalatok és felismerések formálják, tehát nem látom az okot, amiért tudomásul kellene venni a Fidesz által az évek során kialakított mélyen hamis, tisztességtelen és hazug Gyurcsány-képet (hacsak nem azért, mert a millás közeg is ennek a képnek a foglya, sőt élharcosa). Ha meg taktikai oka van, ez ugyanabba az elkenő beszédmódba tartozik, amelyet minden másban is kezdek hibának látni Bajnainál. Van persze még egy lehetőség, hogy Bajnainak személyes problémái vannak Gyurcsány Ferenccel, olyanok, amelyek nem derültek ki a nyilvánosság számára akkor, amikor évekig együtt dolgoztak. Ha így volna, nekem, a választónak azt is tudnom kéne. Gondolom, Gyurcsány is kiismerte Bajnai hibáit ennyi év alatt, de mivel nála nem érzek személyes vonakodást a Bajnaihoz fűződő viszonyában, tőle nem kérem, hogy pakoljon ki. Hiszen ha vannak is Bajnaival személyes problémái, számára ezek láthatóan nem fontosabbak, mint a választási szövetségkötés Orbán leváltásáért (még Mesterházy esetében sem fontosabbak, pedig ha valakivel lehettek személyes konfliktusai, vele biztosan voltak). De nekem, a választónak tudnom kell, hogy Bajnai kenyértörésre viszi-e a dolgot Gyurcsánnyal. Hogy eldönthessem, a véleménykülönbségünk ellenére tudom-e, tudhatom-e méltányolni Bajnai szempontjait. Vagy kezdjek el azon gondolkozni, hogy mégis inkább rávágom az ajtót arra a pártra és pártvezetőre, aki taktikai megfontolások miatt a magyar demokráciában kitermelt legnagyobb hazugsághoz is hajlandó alkalmazkodni, vagy a személyes ellenérzéseit fontosabbnak tartja, mint Orbán leváltását.

Egyszóval és röviden összefoglalva: értem, hogy Bajnai rettenetesen be van szorítva a saját szövetségesei, az MSZP meg a Fidesz közé. De amikor úgy döntött, hogy visszajön a politikába, tudnia kellett, hogy ezeket a meccseket le kell játszania.”