Így választ „magunkfajta” alkotmánybírót a Fidesz

„A jelenlegi kétharmados politikai többség különféle ügyekben mutatott (leginkább erőszakos) gyakorlatával kapcsolatban, így például az Alkotmánybíróság jogainak csorbításával, vagy a testület befolyásolhatónak gondolt tagokkal való feltöltésével már sokat foglalkoztak. Juhász Imre mostani megszavazása azonban mindenképpen tovább árnyalja ezt a képet.

Az ülés jegyzőkönyve alapján ugyanis a tanácskozás mindössze kilenc (!) percen át tartott. Varga István fideszes bizottsági elnök az ülésen így fogalmazott: »Mielőtt áttérünk – és természetesen illően megkérdezzük, hogy más jelölés van-e –, én is figyelmesen tanulmányoztam a jelölt életrajzát, és annyiban mint elnök hadd legyek szubjektív, hogy a szakmai életút egy fantasztikus dolog, de két rendkívül pozitív dologgal egészül ki: négy gyermeke van a jelöltnek (derültség a bizottságban), azt hiszem, ezzel mindenki egyetért. A másik pedig, ami még fontosabb számomra, az én politikai imázsom számára, hogy a gyalázatos Beneš-dekrétumok széjjellövésével igen komoly tanulmányt készített, sőt egy előterjesztést is tett. Ezzel már önmagában az én szememben, aki a Beneš-dekrétumokat szét akarja lőni, rendkívüli szakmai felkészültségű jogász lehet« – ezzel indokolta Varga István eseti bizottsági elnök, hogy miért tartja megfelelő jelöltnek Juhász Imrét.

A fideszes politikus után Gaudi-Nagy Tamás kért és kapott szót, majd méltatta a jelöltet, kiemelve a 2006-os rendőri jogsértések kapcsán végzett munkáját.

Varga István elnök ezt követően így folytatta: »Megállapítom, hogy a Szocialista Pártnak ezek szerint nem annyira fontos az új tag megválasztása. A szakértőjüket látom itt, de egyetlen taggal sem képviseltetik magukat. Azt hiszem, megértett a dolog a döntésre. Kérdezem, ki az, aki támogatja Juhász Imre jelöltségét. (Szavazás.) Megállapítom, hogy 10 igen szavazattal, egyhangúlag hozta meg a bizottság a döntését«. Ennyi volt. Az ülést kilenc perc után bezárták.”