Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A 2/3 nem jelent korlátlan hatalmat
2013. március 18. 13:56
Így például Sz. F. véletlenül odaítélt Táncsics Díját sem tudja, bármennyire szeretné is, visszavonni. Ez az alkotmányosság velejárója.
2013. március 18. 13:56
A 2/3 nem jelent korlátlan hatalmat. Így például Sz. F. véletlenül odaítélt Táncsics Díját sem tudja, bármennyire szeretné is, visszavonni. Ez az alkotmányosság velejárója.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ilyen Magyar Péter valódi arca
Magyar Péter szerint újra szabadok az emberek, miközben a képviselőiknek még annyi szabadsága sincs, hogy elmondják a saját véleményüket.
Üdvözöl a nemzetközi SZDSZ
Elkezdődött a metapolitikai térfoglalás, a kulturkampf, az identitás-rombolás.
Nem köztársasági elnök, hanem székbitorló
Aki elvállalja a felkérést, illegitim szereplő lesz.
A jó szabály nem tizenkét év után küld el automatikusan mindenkit
A képviselői mandátumok korlátozása olcsó és népszerű reformnak látszik.
Akkor hát, legyen tánc!
Az óellenzék pontosan arra ment rá, hogy folyamatosan rendkívüli helyzetre hivatkozott, viszont a legszokványosabban cselekedett.
Ha egy ilyen új párt létrejön, az a Tisza számára is kihívást jelenthet
Egyre több jel utal arra, hogy Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor egy új jobboldali politikai közösség létrehozásán dolgozik.
Magyar Péter első komoly politikai veresége többet árul el, mint hinnénk
Van mit átgondolni.
Az elmúlt 16 évben ilyenre nem volt példa
Képzeljük el a fordított helyzetet: ha a Fidesz tett volna hasonlót a Tiszával vagy Magyar Péterrel.
Összesen 25 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kerecsen
2013. március 19. 22:54
Ne aggódj, sőt örülj!
Majtényi a ballib szellemi elitjéhez tartozik.
Születésétől nem tartozott hozzánk!
Hál'Istennek...!
Válasz erre
6
2
OberEnnsinnen
2013. március 19. 22:54
Egy volt ombudsmantól talán elvárható lenne: megtudjuk tőle, mit ért ő maga korlátlan hatalmon.
Az első éjszaka jogát?
Áristomok alkalmazását a felségárulásban elítéltekkel szemben?
Munkatáborok létrehozását?
Kitelepítéseket, otthonok elvételét?
Vagy alkotmányozó többséggel több mint 60 éves bolsevista alkotmányt lecserélni?
Egy ország veszteségeinek minimalizálását?
E veszteségek ismétlésének törvényi tilalmát?
Ezek - a Majtényi-félék - lennének a mi szellemi elitjeink?
Ez irtózatos.
Válasz erre
2
2
nemormester
2013. március 19. 16:10
A 2/3 nem korlátlan hatalom.
De a neked korlátlan vétójogod van a kitüntetések odaítélésében, a törvényhozásban.
Olyan nem lehet, hogy valami ellenetekre történhessen. Akkor minek is tartunk választásokat? Ti ugyis megmondátok mit kell és mit tilos tennünk.
Válasz erre
14
6
balbako_
2013. március 19. 09:15
Inkább a maga feje kuka, mert az érveket nem képes befogadni a szemét meg benne marad. Az alkotmányozás peremfeltétele a 2/3-os parlamenti többség. Nem csak itt máshol is. Most bele akarnak szuszakolni további feltételeket is, amelyek sehol nem szerepelnek. (Többpárti egyetértés, népszavazás stb). Ez a 2/3 az előző Alkotmányban is benne volt, a mostaniban is. Akkor mi a franc baja van?
Válasz erre
1
0