Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A 2/3 nem jelent korlátlan hatalmat
2013. március 18. 13:56
Így például Sz. F. véletlenül odaítélt Táncsics Díját sem tudja, bármennyire szeretné is, visszavonni. Ez az alkotmányosság velejárója.
2013. március 18. 13:56
A 2/3 nem jelent korlátlan hatalmat. Így például Sz. F. véletlenül odaítélt Táncsics Díját sem tudja, bármennyire szeretné is, visszavonni. Ez az alkotmányosság velejárója.
Balog Zoltán odaállna a kegyelmi ügyet vizsgáló bizottság elé
Eleget fog tenni a megkeresésnek a református püspök, legalábbis állítása szerint.
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 25 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kerecsen
2013. március 19. 22:54
Ne aggódj, sőt örülj!
Majtényi a ballib szellemi elitjéhez tartozik.
Születésétől nem tartozott hozzánk!
Hál'Istennek...!
Válasz erre
6
2
OberEnnsinnen
2013. március 19. 22:54
Egy volt ombudsmantól talán elvárható lenne: megtudjuk tőle, mit ért ő maga korlátlan hatalmon.
Az első éjszaka jogát?
Áristomok alkalmazását a felségárulásban elítéltekkel szemben?
Munkatáborok létrehozását?
Kitelepítéseket, otthonok elvételét?
Vagy alkotmányozó többséggel több mint 60 éves bolsevista alkotmányt lecserélni?
Egy ország veszteségeinek minimalizálását?
E veszteségek ismétlésének törvényi tilalmát?
Ezek - a Majtényi-félék - lennének a mi szellemi elitjeink?
Ez irtózatos.
Válasz erre
2
2
nemormester
2013. március 19. 16:10
A 2/3 nem korlátlan hatalom.
De a neked korlátlan vétójogod van a kitüntetések odaítélésében, a törvényhozásban.
Olyan nem lehet, hogy valami ellenetekre történhessen. Akkor minek is tartunk választásokat? Ti ugyis megmondátok mit kell és mit tilos tennünk.
Válasz erre
14
6
balbako_
2013. március 19. 09:15
Inkább a maga feje kuka, mert az érveket nem képes befogadni a szemét meg benne marad. Az alkotmányozás peremfeltétele a 2/3-os parlamenti többség. Nem csak itt máshol is. Most bele akarnak szuszakolni további feltételeket is, amelyek sehol nem szerepelnek. (Többpárti egyetértés, népszavazás stb). Ez a 2/3 az előző Alkotmányban is benne volt, a mostaniban is. Akkor mi a franc baja van?
Válasz erre
1
0