Kitől fél Orbán Viktor?

Megy az őrjöngés, hogy nyertetek időközi választást. Remélem így lesz 2014-ben is akkor elmehettek a búsba !

PKA összes állítása az írásában valótlanságokon és csúsztatáson alapszik. 1988-89-elején a közbeszéd szerint – politikai körökben is – az volt a vélemény, hogy az első választásokat nagy valószínűség szerint az SZDSZ nyeri és második lesz az MDF, akivel közös kormányt alakit. A kerekasztal tárgyalások során azonban világosság vált – azok számára akiknek megfelelő információ állt a rendelkezésükre és figyelemmel kisérték a történéseket – hogy az SZDSZ két részből áll. Az egyik a hatalmat akarja, s ha kell bárkivel egybesül, míg a másik rész valódi rendszerváltozásban érdekelt. Ezt az értelmesebb választók is észrevették, s ezért nem az SZDSZ, hanem az MDF nyerte a választást. Az SZDSZ-en belül ez a vereség felszínre hozta a belső ellentmondást, s ez – még sok más egyéb is - eredményezte, hogy nem lett koalíció. A választások után az alapítók – ki előbb, ki utóbb – sorra hagyták el az SZDSZ-t, s maradtak a hataloméhesek a holdudvarukkal együtt, akik a hatalomba kerülés érdekében még az MSZP-el is hajlandók voltak koalícióra lépni. Nos az első árulás itt érhető tetten. 1994-es választások után annak ellenére, hogy nem volt szüksége az MSZP-nek koalíciós partnerre, mégis az SZDSZ koalícióra lépett. Vajon ki kinek és mit akart meghálálni? Nos ez a második árulása az SZDSZ-nek. Második árulása az SZDSZ-nek. Ugye emlékszünk a 95-ben kipattant Tocsik ügyre. Vajon az SZDSZ miért nem lépett ki a koalícióból? Netán átfedés volt a két párt holdudvara között? Kőrösi Imre - A lóvá tett ország című könyvében nagyon sok mindenről lehet tájékozódni, hozzáolvasva megjelentett cikkeket, dokumentumokat. Erre az időszakra esik az SZDSZ harmadik árulása. Nemcsak a korábbi elveiket, hanem az országot is elárulták. Netán árulták? 2002-2006 választásokat követően ismét MSZP-SZDSZ koalíciós kormány jön létre. Ekkor már az SZDSZ hanyatlása egyre meredekebb, s ekkor már semmi sincs a liberális eszmékből. A nagy megmondók is csak a sebeket kenegetik és különböző trükkökkel megpróbálnak hatalomba maradni. Teljes mellszélességgel támogatják a Gyurcsány kormányt, még 2006-os események után is, holott tudniuk kellett bukásuk már karnyújtásnyira van. Nos ez a negyedik árulásuk. Amikor pedig kiszállnak – ráébredve, hogy Horn Gábor szavai nemcsak Gyurcsány Ferencnek szólnak – akkor is úgy tesznek mintha kint is lennének, meg bent is. Kívülről támogatják a kormány fennmaradását, akadályozva a választások előbbre hozatalát. Ez volt az ötödik árulásuk, melyet 2010-es választáskor a választók azzal honoráltak, amit Horn Gábor megfogalmazott. Igen! mindezek vezettek el az SZDSZ esetében a morális, szellemi és politikai hanyatláshoz. Mindezek alapján jogosnak tekinthető, hogy a FIDESZ Orbán Viktor vezetésével levált az SZDSZ-től. Ugyanakkor az előrelátásuk is kiemelendő, hiszen az SZDSZ eltűnt a süllyesztőbe – már csak nyomokban a klónjaik vannak, akik ugyanazt folytatják amit korábban az SZDSZ - a FIDESZ a KDNP-vel pártszövetségben kétharmados mandátumot szerzett a parlamentben. A Jobbik létrejötte is az MSZP-SZDSZ "összefogásnak", közös ténykedésüknek az eredménye, melyet politikai kártyaként korábban is és most is lobogtatnak mind belföldön, mind külföldön, kísérletet téve a FIDESZ és Jobbik összemosására. Ezt teszi AKA is.

Ara-Kovács, a román szekus ügynök visítozik árulásról. Azbeszt van a pofáján, nem bőr (de az legalább tartós).

ha Orbán Viktor bezáratná a neki nem tetsző intézményeket, feloszlatná-ellehetetlenítené más pártok munkáját, az oktatást az egyház kezébe helyezné akkor a jobboldali/konzervatív kommentárok egy fél mondatban említenék meg, hogy talán ezt azért nem kéne. És utána jönne a ballib sajtó és az erkölcsi felsőbbrendűséggel átitatott, visszafogott "elemzés". http://tabloidschmuck.blogspot.hu/2013/03/gott-erhalte-orban-den-kaiser.html