Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Szenilis és szervilis újságírás
2013. február 15. 16:35
A Nézőpont Intézet pontossága egyértelműen látszik.
2013. február 15. 16:35
„Miért lenne értelme utánanézni?
Azt a – munkája színvonalára valamit is adó – újságírót, aki veszi a fáradságot és utánanéz a közvélemény-kutató szakma adatainak, méltán jutalmazhatják olvasói és főnökei. Márpedig lenne mit olvasgatni. Itt vannak például a legutóbbi választások eredményei, melyekből tisztán látszik, hogy például a 2010-es parlamenti választás első fordulójára készített exit poll kutatások vagy az önkormányzati választásokat megelőző felmérések pontos becslést jelentettek. (Azt se felejtsük el talán kiemelni, hogy a Nézőpont Intézet pontossága egyértelműen látszik a fenti két esetben is.)
Miért lenne értelme magunkba nézni?
Ha az újságírók ezek ismeretében (na persze nem ártana egy módszertani gyorstalpaló sem) látnának neki egy-egy kutatás értékelésének, akkor már csak az gátolná ilyen publikációk megszületése után a közvélemény-kutatók szakmai önvizsgálatát, hogy a szerző korábban sem általlottaa legvulgárisabb énjét tükrözni munkáiban: »Ehhez tényleg csak annyit lehet hozzáfűzni: helló pöcs!«”
Publicus: Romlott Magyar Péter miniszterelnöki alkalmasságának megítélése
Kevesebben tartják alkalmasnak Magyar Pétert miniszterelnöknek, mint egy hónapja.
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 39 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2013. február 16. 13:59
Az veszi csak komolyan a méréseket, aki bevette Bajnaiék 14, vagy 17 %-át (nem emlékszem a pontos számra, mert annyira röhejes volt) mozgalmuk megszületésének harmadik napján!
Válasz erre
0
0
states
2013. február 15. 22:50
Miután minden közvélemény-kutatás előrejelzése szerint a 2014-es választást is elbukja a baloldal, ráadásul Orbánt magasan alkalmasabbnak tartják az ország vezetésére, mint akár Mesterházyt, akár Bajnait, nem marad más hátra, mint összetörni a tükröt, ahelyett, hogy bele néznének.
Válasz erre
3
4
kjkj945
2013. február 15. 21:43
http://www.median.hu/object.9a5752eb-18c6-451b-aa98-ec5f7961d465.ivy
Politikusok* ismertségének és népszerűségének**
http://www.median.hu/kepek/upload/2013-01/1abra20130123.png?options=width:250;height:250;quality:100;
Válasz erre
0
1
feketemacska
2013. február 15. 21:14
Ki kíváncsi ezekre az adatokra?
Miért van ennyi mérő és magyarázó?
Kitől kapják a fizetést?
Miről is beszélnének a kommentátorok?
Hogyan tudná a blődi nép,a kedvencei mai
helyezését.?
Szerencsére mi parasztok nem lógunk
thereziász emlőin.
Azt meghagyjuk a százalékfigyelőknek.
valszeg még a NAGY NAGY TESTVÉR sem döntött,kire adja áldását.kivár.
mi majd a jövő tavasszal szedjül elő a sarlót és a kaszát.
Válasz erre
2
0