Az új választási eljárási törvény még csak utalást sem tartalmaz a nyílt kampányszámlára vonatkozóan.
„Az új választási eljárási törvény még csak utalást sem tartalmaz a nyílt kampányszámlára vonatkozóan. Ezek célja az volna, hogy a nyilvánosság számára áttekinthetővé tegyék a pártok összes kampánycélú bevételét, e bevételek eredőjét, tovább a pártok kiadásait is. Innen a választók meglehetősen érdekes információcsomaghoz juthatnának: pl. nyomon követhetnék, mely pártok azok, amelyek elsősorban kisösszegű adományokból gazdálkodnak, s melyek azok, amelyek kevesebb magán- vagy jogi személytől származó, de tételenként nagyösszegű adományokból élnek. Ha látjuk, hogy kik támogatják a pártokat, azt is látni fogjuk, kiknek az érdekeit képviselik a pártok a parlamentben. Ha látjuk, mely cégektől rendelik meg a pártok szóróanyagaikat, tudhatjuk, hogy kampányuk kiknek hoz hasznot, történt-e indokolatlan túlszámlázás, vagy valamely cég (pl. nyomdaipari vállalat) támogat-e egy pártot feltűnően alacsony árú szolgáltatás nyújtásával, abban a reményben, hogy később e párt a közhatalom birtokában a támogatást viszonozza (pl.állami megrendelésekkel).
Nem tartalmaz a törvényjavaslat a pártok és jelöltek támogatásaira vonatkozó limiteket sem. Olyan korlátozásokról van szó, amelyek előírnák, hogy egy adott magánszemély, vagy ad absurdum egy adott jogi személy adott időszakban - lehet ez akár költségvetési év, kampányidőszak - maximálisan mekkora összeggel támogathat egy pártot vagy jelöltet. Ezeknek a limiteknek a célja annak megakadályozása, hogy egy vagy néhány tehetős magánszemély, cég, érdekcsoport gyakorlatilag felvásároljon egy pártot. Ilyen limitek nélkül azok a pártok, amelyek a tehetős és jómódú rétegek érdekeit képviselik, előnyre tesznek szert a súlyos pénzösszegeket felemésztő kampányversenyben.
Hasonló céllal lehetne bevezetni a gazdasági társaságoktól eredő támogatásokra vonatkozó teljes tilalmat. A gazdasági társaságok felelőssége korlátozott, létük jogi fikción alapul, érdekeik merőben gazdasági természetűek, s sok esetben köszönőviszonyban sincsenek az állampolgárok érdekeivel. Ha egy-két cégcsoport meghatározó befolyásra tesz szert a bármikori kormánypártok felett, könnyedén elérheti a számára előnyös munkajogi, környezetvédelmi, vagy akár adójogi jogszabályok megalkotását.”
A volt kancelláriaminiszter szerint a Fidesz nyeri a 2026-os parlamenti választást, a nyugdíjas politikai elemző nem akart tippelni, de abban biztos, hogy brutális kampány lesz.
Fejlett demokráciákban példa nélkül álló módon érvénytelenítette egy szabad elnökválasztás eredményét a román Alkotmánybíróság.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ausztriában 2015 óta 87 ezer szír állampolgár kapott menedékjogot.
Megzavart egy-két fejtegetést a statisztika az ATV péntek esti műsorában.
