Lórúgás a patkóban

2012. október 03. 08:03

Nem elfogadható érv a rendszer fenntartása mellett, hogy tízmilliárdos nagyságrendű adóbevételt hoz a költségvetésnek, miként az sem, hogy tízezreknek ad munkát.

2012. október 03. 08:03
Torkos Matild
MNO

„A törvény kihirdetése után pénznyerő gépek a jövőben már csak néhány koncessziós joggal rendelkező játékkaszinóban berreghetik ki azt a három almát. A bennfenteseken kívül aligha gondolt bárki is arra, hogy természeti és ipari katasztrófák után éppen egy ilyen téma miatt hívnak majd össze rendkívüli kormányülést. Ugyanakkor a kormánydöntésről a »független« sajtó figyelemre méltó körítéssel számolt be. »A kormány az illegális szerencsejátékot támogatja« – emelte címbe a nyilvánvaló hazugságot az egyik internetes gazdasági portál, egy másik lap »40 ezer munkahelyet szüntetett meg az Országgyűlés« című cikkével igyekezett ekézni a törvénymódosítást. Belegondolni is rossz, micsoda vircsaft lenne itt, ha egyszer tényleg elzárnák a féllegálisan működő kábítószer-kereskedelem útját, vagy véget vetnének a rendőrség által ellenőrzött prostitúciónak. A játékgépek betiltásának többféle magyarázatát is megfogalmazták a honatyák, Lázár például különlegesen erkölcstelennek, morálisan megkérdőjelezhetőnek nevezte azt a rendszert a parlamenti vitában, amelyben az állam a pénzüket játékgépekbe dobáló embereknek a rovására tett szert adóbevételre.

Vitathatatlan: ahol ezek a szerencsemasinák működtek, karnyújtásnyira elérhető volt az alkohol is, felerősítve az ember belső késztetését arra, hogy a fizetést vagy éppen a segélyt Fortuna segítségével megduplázza. Figyelemre méltó tény az is, hogy Budapest után éppen a munkanélküliség által sújtott Borsodban és Szabolcsban működött a legtöbb játékgépet üzemeltető hely. Vagyis a legszegényebbek áldoztak a legtöbbet a játékszenvedély kufárjainak. Nem elfogadható érv a rendszer fenntartása mellett, hogy tízmilliárdos nagyságrendű adóbevételt hoz a költségvetésnek, miként az sem, hogy tízezreknek ad munkát.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 198 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
laci0011
2012. október 03. 15:59
Nevetséges amikor 1 bértollnok a függetlenséget kéri számon más bértollnokokon.Az persze nem furi neki,mi a répától világosodott meg 21 év után buktor hétfő reggelre?!Ahelyett hogy kipihenné magát,az értelem legkisebb szikráját sem mutatva vizionál, ötletel,harcba hív!
pic
2012. október 03. 15:03
Még annyit, bár nem tartozik szorosan a témához, sőt egyáltalán, de: Kedves minden kormányzati döntés után jajveszékelő balosok, liberálisok! Mikor Varga fideszes képviselő meg merte említeni a parlamentben, hogy a nők akkor szerezhetnék vissza elismerésüket, és akkor kapnának több tiszteletet, ha gyermekeket szülnének többet is, és édesanyák lennének első sorban. Önök szokás szerint teleokádták az internetet, aggódva a nők jogaiért, kivívott egyenjogúságukért meg a mit tudom én milyen maszlagokért. De ha egy Önöknek nem tetsző - azaz jobb oldali - NŐ ír bármit, vagy mond, olyan jelzőkkel illetik, sokszor meg sem hallva, hallgatva, elolvasva amit közöl, hogy az minősíthetetlen. Önöknek nincs joguk, erkölcsi alapjuk NŐ ügyben megszólalni!!!! Az itt vitatni kívánt cikkre adott reakcióik ékes példái az előbb általam írtaknak.
3.nyugibb
2012. október 03. 14:09
Látom, itt kiömlött a baloldal vörösiszapja.
kerecsen
2012. október 03. 14:01
Mi van @Winnetou, befogták a pofád? Jobban jártál, mintha én tettem volna!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!