Az év híre: a svédek Magyarország miatt féltik az Európai Unió biztonságát
Eközben Stockholmban azt sem tudják, hogyan küldjék haza az illegális migránsokat.
Pénzszivattyú helyett pumpát kellene említeni, és végre abbahagyni az EU szidalmazását.
„Válasszuk ketté a »birodalom« alkotórészeit! Nagyon leegyszerűsítve: részint van az EU, másrészt pedig »léteznek« a multik. Az unió magyarra fordítva azt jelenti, hogy szövetség, egyesülés és egyesület. Vagyis az EU az oda jelentkező és a közösségbe bejutott tagállamok szövetsége. Senkit sem erőltettek, hogy belépjen. Magyarországot sem. Megszavaztuk. Sőt ezen a téren a legnagyobb érdem éppen az első Orbán-kormányé: 1998–2002 között készültek el a stratégiai jelentőségű átalakítások a honi rendszerekben, hogy például a magyar jogi, gazdasági, oktatási, egészségügyi stb. szisztémák illeszkedjenek a Lajtán túli – fejlett – világhoz. Ez a »birodalom« tehát olyan birodalom, amely hódítás nélkül jött létre: szuverén országok saját akaratából. S ez áll a közös fizetőeszközre, az euróra is – egységben az erő elve alapján. Az Európai Unió – korábban Nyugat-Európa – nagyvonalúságán, a közös büdzsé elosztó mechanizmusán lehet vitázni, ám tény, hogy az európai szellemiség megjelenik benne. Sem Brüsszel, sem pedig Strasbourg – a közösség központjai – nem tudja felülírni a történelmi folyamatokat, a hatalmas, uniós tagállamok között tapasztalható differenciát, de az adminisztratív »erők« törekednek a kiegyenlítésre. Ezt szolgálják például a Magyarországnak korábban juttatott PHARE-pénzek és a mostani kohéziós források. Az unió alapjai úgy működnek, hogy a szegény tagállamok mindig több pénzhez jussanak, mint a gazdagabbak. Bénaságunkon lehet persze siránkozni, miután a rendelkezésre álló pénzt nem tudjuk lehívni, fölösleges kiadásokra fordítjuk, illetőleg egy jól behatárolható üzleti kör a jogosult a száz- vagy éppen ezermilliárdok felhasználására. Pénzszivattyú helyett pumpát kellene említeni, és végre abbahagyni az EU szidalmazását. Helyette az integráció elmélyítése lenne a kifizetődőbb!
Az úgynevezett birodalom másik nagy alkotóelemét adják – továbbra is az egyszerűség kedvéért írom ezt – a multik. Mellébeszélés helyett nézzük a pozíciónkat: Kelet-Közép-Európa – benne Magyarország is – abból élt, abból fejlődött az elmúlt húsz évben, hogy olcsóbban, de ugyanabban a minőségben állította elő a Nyugatnak szánt árucikkeket. Beszállítói régió lettünk: a visegrádi országok éves gazdasági teljesítményüknek nagy része teremtődik elő – közvetlenül! – az Európai Unióba irányuló exportból. Ha pedig a Nyugat »hanyatlik«, nálunk is visszaesik a gazdaság. Dinamikus fejlődés persze elérhető lenne, ám a magyar gazdaság exportfüggő. Pang a belső gazdaság (fogyasztás), és tőkeszegények vagyunk ahhoz, hogy felturbózzuk a kis- és közepes vállalkozói szektort. Nyilvánvaló, hogy a külföldi tőke nem nekünk, hanem a saját tulajdonosainak hoz hasznot, és az is egyértelmű, hogy a profitot hazautalják az anyacégeknek.
Amúgy halkan jegyzem meg: minden kormány halálra dotálja az itt működő »tőkés társaságokat«. De ugyan mi lenne a magyar gazdaságból a multik nélkül? Akár foglalkoztatási fronton, akár beruházási területen? Forgalmuk adja a versenyszféra túlnyomó részét. Az éves magyar GDP zöme exportból származik: a »hanyatló« Nyugat veszi fel a magyar termékek több mint hetven százalékát. A multik termelése nélkül sehol nem lenne a kivitel. A valóság pedig az, miután szegények vagyunk, a multik hoztak tőkét, fejlesztést és modern technológiát hazánkba. Ha pedig nem jön a működő tőke, nem pusztán a vállalati beruházások, munkahelyteremtések maradnak el, hanem a költségvetés lyukait is nehezebb befoldozni.”