Orbán Viktor, bármennyire is fárad, kopik az imázsa, ma a Fidesz legnagyobb értéke

Amikor egy politikai szereplő úgy látja, sikertelen volt az elmúlt időszakban, akkor érdemes valamit változtatnia.

Milyen üzem lehet az, amelynek működését meg lehet zavarni azzal, hogy két tucat képviselő és aktivista a székház előtt ül, ill. a kapunál leláncolja önmagát?
„Milyen üzem lehet az, amelynek működését meg lehet zavarni azzal, hogy két tucat képviselő és aktivista a székház előtt ül, ill. a kapunál leláncolja önmagát? Biztos, hogy a leghatékonyabb cég mellett döntenek az állami közbeszereztetők? Én ezt a cikket akkor is meg tudnám írni, ha kint, a HVG székháza előtt a teljes parlamenti kétharmad össze lenne láncolva, kórusban énekelnék a székely himnuszt. Aztán: kinek a személyi szabadsága sérült? Futó netán úgy látta, hogy a tüntetők Simicskáékát láncolták össze és kúrták ki őket az irodákból a bejárat elé?
A legizgalmasabb kérdés persze ismét csak az, vajon ki lehet az a géniusz, aki a kormányzati kommunikáció számára kitalálja, mikor mivel kell tematizálni azt, ami azelőtt a közbeszéd volt. Selmeczi Gabriella ugyanis, akire még emlékszünk a »megvédjük a nyugdíjakat« és a »magánpénztárak eltőzsdézték a nyugdíjvagyont« időszakból, nyilvánvalóan nem maga találta ki azt az egyedülálló fordulatot, miszerint »nyilvánvaló politikai támadás« történt. Ez politikai párt részéről olyannyira felháborító, és a Fidesztől olyannyira távol álló tényálladék, hogy muszáj volt szóvá tenni.
Az a logika azonban már ismert a Fidesz előtt, hogy aki valamit bírál, az csak a rivális klán szekerét tolhatja, úgyhogy az LMP is megkapta: »olyan gazdasági érdekcsoportok zsebében van, melyek az utóbbi időben visszaszorultak.« Ezt viszont ugye bizonyítani illene, különben az állítás kimerít pár paragrafust.”