„Polt megijedt. Tudta, hogy egy esetleges tárgyalás minden napja pokol lesz számára. Mert vádlója lettem volna. Neki és »tartójának«, Orbán Viktornak és rendszerének. Nem merte vállalni a kockázatot. Így vesztett kevesebbet. De Polt még most is játszik. Azt mondja, hogy bizonyítottság hiányában nem emel vádat. Álljon meg a menet! Ilyent az ügyészség nem mondhat. Ez a bíróság dolga. Az ügyészség vádol, ha meggyőződött a bűncselekményről, és eljár a bíróságnál, hogy bizonyítsa igazát. Ha nincs bizonyíték az ügyészség kezében, az azt jelenti, hogy koholtan vádolt. Azt jelenti, hogy bűnt kiáltott, mikor nem tudta, hogy volt-e bűn. Ez pedig a szakmai, emberi, morális alkalmatlanság, a mi esetünkben a politikai elfogultság bizonyítéka.
Felindultságom nem csökkent azzal, hogy engem nem mertek megvádolni. Mert mi van a kevésbé ismertekkel, az emberekkel, akik csak(!) tisztességesen szolgálták hazájukat, de most a Fidesznek útjában állnak. Őket meg lehet hurcolni? Őket meg lehet vádolni,lehet őket munkahelyükről eltávolítani? Ők fontosabbak, mint én. Mert én megvédem magam. De ők? Velük mi lesz?
De van itt még valaki. Schiffer András, aki 2009-ben egy kis parlamenten kívüli párt vezetőjeként pár perc hírnévért feljelentett. Egy férfi, aki a jogállam őrzőjének szerepében tetszeleg, közben hamisan vádol. Szerencsétlen ember. Nem kellene valamit mondanod András? Vagy inkább lapogatod még egy kicsit Gaudi-Nagy hátát? Kompenzálsz? Kinek? Miért?”