Hogy egy európai parlamenti képviselőnek azt mondja valaki, hogy látszanak a bátyján a faji jellegzetességek, ezért aztán nekiláttak kideríteni, zsidó-e az illető vagy sem – nos, ez azért túlmegy minden határon.
„Félelmetes az is, ahogyan Szegedi hebeg-habog Ambrusnak, és ahogyan felmerül ez az egész »zsidókérdés« közöttük. És önmagában elképesztő, ahogyan Szegedi Csanád zsidó származása témává válik, s ahogyan mindezt kommentálják a Jobbik támogatói, szavazói és szimpatizánsai a különböző fórumokon.
Megdöbbentő a hangfelvétel legeleje, amikor Szegedi rákérdez, hogyan is merült fel az ő zsidó származása. Mire Ambrus így válaszol: »Megláttuk az öcsédet…« Mire Szegedi közbevág: »A bátyámat…« Majd Ambrus így folytatja: »Igen, a bátyádat, és hát ott már jelezték, hogy vannak bizonyos faji jegyek, és elkezdtünk utánanézni…«
Soha nem voltam híve a túlérzékenységnek és az ebből fakadó túlreagálásoknak. Elég konfliktust vállaltam már mindezekért. Most is megvan a saját véleményem akár a Csatáry-ügyről, akár a burgaszi robbantásról, akár a magyarországi antiszemitizmus fellángolását sulykoló nyugati és amerikai sajtóról és politikai körökről. De hogy 2010-ben Magyarországon egy európai parlamenti képviselőnek azt mondja valaki, hogy látszanak a bátyján a faji jellegzetességek, ezért aztán nekiláttak kideríteni, zsidó-e az illető vagy sem – nos, ez azért túlmegy minden határon. S hogy ezek után nevezett képviselő nem elküldi az anyjába a bátyja faji jegyeit firtató alakot, hanem rettegve EU-s pénzt meg állást ajánl neki, cserébe azért, hogy hallgat erről a faji jellegről – nos, felebarátaim, ez mindennek a legalja.
Ebben a mocskos történetben nem az a legmocskosabb, hogy a »politikusbűnözésről« üvöltöző és az Európai Uniót teljes egészében elvető Jobbik egyik legbefolyásosabb képviselője »politikusbűnöz« és EU-s pénzzel veszteget – ebben a történetben ez a most nyilvánosságra került hangfelvétel a legmocskosabb.”