Gyurcsány újra bevési negatív tulajdonságait

„A volt miniszterelnök népszerűségében a legkomolyabb visszaesést nem Őszöd okozta, hanem a kemény megszorításokat tartalmazó »Új egyensúly« program. Ezt az erős választói várakozások magyarázzák és az, hogy a Fidesz akkoriban felül tudott kerekedni a kommunikációs versengésben, így a választók fogékonyakká váltak az akkori legnagyobb ellenzéki párt értelmezésére, amely szerint az emberek példátlan hazugság és becsapás áldozataivá váltak (mindez még Őszöd előtt történt!). Ebben az olvasatban tehát az „őszödi beszéd” szerepe az, hogy Gyurcsánnyal kapcsolatban mélyen bevésett a választói fejekbe olyan fordulatokat, mint pl. »amit mondunk, az nem igaz«, »hazudtunk«. Ha ismét a diagramra pillantunk azt is érzékelhetjük, hogy lemondása után néhány hónappal népszerűségi mutatói stabilizálódtak és ezen visszatérése sem változtatott. Ez arra enged következtetni, hogy a választók róla alkotott képe, a hozzá kapcsolat tulajdonságok nem változtak meg.

Ebbe a kontextusba robbant be a napokban a plágium-gyanú, amely mára igencsak erőssé vált. Ha ezt a mozzanatot a fenti értelmezési keretbe helyezzük, akkor nem az a legfontosabb kérdés, hogy vajon esik–e tovább Gyurcsány népszerűsége. Ennél sokkal lényegesebb, hogy a volt kormányfő ismét bevéste az Őszöd által már kijelölt negatív tulajdonságokat (hazug, csaló) saját magába, amelyek ismét hosszú időre lehetetlen helyzetbe hozzák, ha és amennyiben nem tisztázza magát.”