A Mazsihiszben sosem olvastak drámát?
2012. május 10. 16:57
Várkonyi éppenhogy nem szdsz-es büdös zsidózta le Székhelyit.
2012. május 10. 16:57
„A Mazsihiszben sosem olvastak, néztek drámát? Tiltja a vallás? Ha valaha olvastak-láttak volna ilyesmit, talán nem okozna gondot egy párbeszéd értelmezése. Merthogy Várkonyi éppenhogy nem szdsz-es büdös zsidózta le Székhelyit. Szavainak kifejezetten nyúlkiugrató szándéka volt az önkormányzat gusztustalan, politikai ellenszenvek miatt tiltogató, listázó gyakorlatával szemben. Mindegy. Köteles beszéd 2.0.”
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A holokauszt magyar áldozataira emlékeztek
A zsidó közösség számára a legfontosabb, hogy ez soha ne ismétlődhessen meg.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Nagyon megindítóak azok a fideszesek, akik most kezdenek arról beszélni, hogy meg kell tisztulni a kalandoroktól és haszonlesőktől
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Mi történt itt és mi lesz ebből?
Nyilván egy jó ideig megy még a valóban indokolt ugrálás az arcomon, hiszen bizonyos szemszögből én is vesztettem ezen a választáson.
Geszti Péter „megfejtette”: ezért „söpörhette el” Magyar Péter az előző kormányt
Az énekes szerint az egyik oldalon ott volt „Mardel, a kicsit tokás, kuncogó hatalom”, míg a másik oldalon „Marvel, a hős”.
Összesen 66 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
belga
2012. május 11. 15:17
Tényleg megdöbbentő Várkonyi "félre-értelmezése".
Egyszeri meghallgatásra is átjön, hogy éppenhogy görbe tükröt akart állítani a kult biz. vezető asszonyság elé. Aki viszont elképesztő, vele kellene foglalkozni, nem Várkonyival. Vele viszont nagyon. Azonnal ki kellene rugni.
Válasz erre
0
0
maradi
2012. május 10. 23:45
Nem túlzás ennyi cikket szentelni ennek a témának?
Ismerjük el, Székhelyi nem egy rossz színész, de azért nem tartozik a korszakos egyéniségek közé.
Viszont masszívan exponálta magát az SZDSZ mellett, hiszen képviselő-jelölt volt 1990-ben és később a színházigazgatói kinevezése - amely érdekes módon nem zavarta az oly kényes liberális véleményformálókat - sem volt ettől a vonzalomtól független. Utóbb jött a Tokaji hímvesszőzés, ami ugye a Himnusz-gyalázás - Magyarországon nem büntetendő - tényállása.
Aki azt gondolja, hogy Székhelyi - fent taglalt - karrierje független a származásától, az vagy nagyon naiv, vagy nagyon ostoba.
Ha ezt valaki szóvá teszi - hát ilyen az élet itt Magyarországon, ha nem frankó, el lehet menni.
Válasz erre
5
0
imres
2012. május 10. 21:47
Ezek a rohadékok a Köteles beszéd mintájára megcsinálják az újabb lejárató akciót.
Székhelyi is egy ocsmány gazember, de a Mazsihisz vezetői túltesznek rajta.
Válasz erre
7
1
trespass
2012. május 10. 20:49
Azért maga az ülés is elképesztő volt, teljesen a 30 évvel ezelőtti tanácsülések szinvonalával, még az "elvtárs" címzés is megmaradt.:D
Válasz erre
1
3