Én, Pierre Ménard

2012. április 15. 10:36

A jövőben mindenki minden műnek a szerzője lehet. Saját jogán.

2012. április 15. 10:36

„Igen, én, Pierre Ménard, a »Don Quijote« szerzője, itt vagyok! (...) Nos, lelkiismeretem hívásának engedve, Jorge Luis Borges egyik elbeszéléséből jövök: egyenest az elbeszélés címéből léptem át ebbe a szövegbe. Egy olyan Don Quijote szerzője vagyok, amely szó szerint megegyezik Cervantes Don Quijotéjával, mégis − mint azt Borges briliáns összehasonlító szövegelemzése igazolja − minden ízében új, meghökkentően eredeti alkotás, egyfajta irodalmi bravúr.


Nos, hölgyeim és uraim, pontosan ezért vagyok itt. A védelem koronatanújaként szeretnék fellépni abban a középkori autodafékat idéző koholt perben, amely plágium címén folyik önöknél hónapok óta olyasvalaki ellen, aki pedig szerzőként ugyanazt a tövises utat járta be, amit egykoron magam is: olyan disszertációt írt, amely szó szerint megegyezik egy másik disszertáció szövegével, mégis minden kétséget kizáróan új, vakmerően eredeti alkotás. (...)

Csak találgathatom, mi lehet az oka annak, hogy ma, amikor a szerző funkció és a szerző fogalom − hála az internet jótékony felforgató szerepének − romokban hever, amikor a saját és idegen szöveg közötti határok, beleértve a tulajdonjogi határokat is, oly mértékben elmosódottak és átjárhatóak, mint a XVIII. század óta soha még, egyedül csak amagyar köztársasági elnök e téren úttörő vállalkozására nem vonatkoztatják a szerzőség új szabályait? Hát hogy van ez? Meddig hallgatnak még a szöveget idézethalmaznak, idézetjátéknak tekintő posztmodern irodalomtudomány egyetemi doktorai és akadémikusai, nemkülönben a rituális másolás gyakorlatát oly jól ismerő anyaszentegyház hivatott képviselői? Mi az oka e vonakodó félszegségnek vagy szégyenlősségnek? Talán a politikai kockázat nagysága riasztja vissza őket az állásfoglalástól? Vagy a még ma is »plágiumban« és »szerzői jogban« gondolkodó, csökötten szövegrágó modernek véleményterrorjától tartanak? Gyávaság-e ez, vagy a hallgatás összeesküvése, nem tudom, csak azt tudom, hogy én, Pierre Ménard nem hallgathatok tovább!”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2012. április 15. 11:23
Szóljatok már ennek a pedálgépnek hogy már rég tárgytalan a Schmittpalizás..
Válasz erre
4
3
balbako_
2012. április 15. 11:11
Iiiiigen! Hol vannak Horn papírjai?Gyurcsányé?
Válasz erre
6
5
Syr Wullam
2012. április 15. 11:03
Ó, faszom, Szilágyi úr! Az egész ügy lényege, hogy minden (és mindenki) ellenére működik a rendszer. Egyetemi fokozat volt, most meg nincs, épp azért, mert a tudomány kivetette magából, ami nem oda való. (Várjuk a folytatást.) Politikai következménye is lett az ügynek, Schmittnek vége, mi kell még? Amúgy. Nem az Ön által kebelre ölelt posztmodern hirdeti azt, hogy a szerző halott, és csak szövegek vannak? Aztán mégis kinek csörög a kassza, uram, például ezért a cikkért? A szövege veszi fel a zsét, ugye? Meg a faszom. Az Ön és ideológia barátai helyében én egyébként nem nagyon viccelődnék az eredetiség kérdésével, mert jöhet még kutyára kamion. Vajon mennyivel eredetibb szegény nyomi S.P.-nél az, aki orosz és angol olvasmányai digestjét a sajátjaként tálalja?
Válasz erre
3
2
GY. F.űegér
2012. április 15. 10:47
Olvassátok el Borges írását, tényleg zseniális.
Válasz erre
3
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!