Nem akarnak új Orbánt: megszüntetnék az EU-hoz csatlakozó országok vétójogát
Az Európai Unióhoz csatlakozó új országok átmenetileg nem szavazhatnának a legfontosabb uniós ügyekben.
Nyílt levél Orbán Viktor miniszterelnökhöz
2012. április 08. 11:33
Tisztelettel kérem, hogy kezdeményezze egy olyan ötpárti közös nyilatkozat megszavazását, mely egyhangúlag elítéli és egy magyar képviselőhöz méltatlannak tartja Baráth Zsolt hazug és uszító felszólalását.
2012. április 08. 11:33
„Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Április 3-án, Baráth Zsolt, a Jobbik képviselője, felszólalásában arra célzott, hogy Tiszaeszláron, 1882-ben zsidók ölhették meg Solymosi Esztert, aki idén 130 éve, hogy ott eltűnt. Szinte hihetetlen, hogy a magyar Országházban egy ilyen felszólalás elhangozhatott. Jeszenszky Géza így ír erről a felháborító incidensről:
»Nemcsak hazug, gyűlöletre serkentő, hamis volt a felszólalás, nemcsak sértette élő és halott honfitársaink jelentős csoportját, de sértette a legszebb magyar hagyományokat, a XIX. század legnagyobb magyarjainak örökségét, a felmentő ítéletet hozó független magyar bíróság becsületét, a „nagy pert” hitelesen bemutató kiváló író, Eötvös Károly emlékét. Mindenek fölött pedig sértette a mai magyar Országgyűlés, sőt az egész magyar nemzet becsületét, jó hírét. Alátámaszt hazánkkal szembeni kételyeket, gyanúkat, muníciót ad azoknak, akik - jó- vagy rosszhiszeműen - Magyarországot bűnös eszméktől fertőzött országnak tartják. A tiszaeszlári tragikus esetről így szólni nem egy vélemény, nem is egy rég tisztázott, lezárt ügy felmelegítése, hanem provokáció a nemzet és Európa ellen. Csak remélni tudom, hogy a megvetés és a kitaszítás lesz annak a sorsa, aki ezzel a gyalázatos felszólalással ekkora kárt okozott.«
Mivel a tiszaeszlári vérvád felemlegetése aljas »antiszemita uszítás«, mely nemcsak feltépi az évszázados és ma már begyógyult sebeket, de még alá is támaszthatja a nyugati médiában terjesztett olyan rosszindulatú vádakat, hogy Magyarországon él az antiszemitizmus és a fajgyűlölet, tisztelettel kérem Miniszterelnök Urat, hogy mint a Fidesz elnöke, kezdeményezze az Országházában egy olyan ötpárti közös nyilatkozat megszavazását, mely egyhangúlag elítéli és egy magyar képviselőhöz méltatlannak tartja Baráth Zsolt hazug és uszító felszólalását.
Tisztelettel, Lipták Béla”
Navracsics Tibor előállt a farbával: világosan elmondta, hogy állhat fel a padlóról a Fidesz
A volt miniszter szerint hiteles szereplőkre, valamint hiteles kommunikációra van szükség.
Levelet írt a polgármester – jelentősen átalakítaná a dohányboltok működését
Lengyel Róbert többek között azt szeretné elérni, hogy a nemzeti dohányboltok ne élvezzenek kivételezett helyzetet az alkoholárusítás szabályozásában.
Magyar Péter választási győzelme a legrosszabbkor jöhetett a MOL számára egy horvát lap szerint
A Tisza-kormány megalakulása óta kérdéses, lesz-e további együttműködés MOL és Szerbia között.
Orbán Viktornak igaza lett: tényleg Bognár György a király
Sport
Javában zajlik az edzőkeringő az NB I-ben.
Magyar Péter maga terjeszti azt a kamut, amit egy egyszerű Google-kereséssel le lehet buktatni
Ki tehet erről? Nyilván az Orbán...
Magyar Péter nem számolt be a húsba vágó döntésről, Oroszország figyel, Navracsics figyelmeztetett
Navracsics Tibor aggasztó mintázatra hívta fel a figyelmet a Tisza Párt körül; oroszország figyel: a címlapokra került, hogy mit mondott Orbán Anita Ukrajnáról; épp most, teljes csendben vezeti ki a Tisza a százezreket védő kamatstopot – ezek voltak a legolvasottabb híreink csütörtökön.
Szakértő a Mandinernek: Az EKB kametemelése valószínűleg nem egyszeri lépés lesz, hanem egy szigorítási ciklus eleje
Sebestyén Géza szerint ha így lesz, akkor a további kamatemelések egy idő után egyre inkább erősíthetik az eurót, és relatív értelemben gyengíthetik majd a forintot.
Összesen 251 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
morfondír
2012. április 09. 12:23
"Szüntessék meg az ember meghasonlottságát, és olyan boldog lesz, amilyen csak lehet. Vagy adják teljesen az államnak, vagy hagyják teljesen magára. Mert ha megosztják a szívét, akkor kettészakítják."
Praktikus kis csupor- gondolta Micimackó...
Válasz erre
1
0
tevevanegypupu
2012. április 09. 11:52
Nem kellene Liptak Belat kigunyolni. Hogy ezt a levelet miert irta azt nem lehet tudni, nyilvan inkabb Orban vedelmeben kerte Orbant erre es, nem ellenseges szandekkal.Liptakek mar tobbszor felszolaltak vedelmukben minden forumon ahol csak lehetett. A mostani kormany ellen olyan tomeghiszteriat sikerult kialakitani a nemzetkozi sajtoban es a liberalisok koreben, hogy Liptak Bela ugy hiszi, ha Orbanek kiadnak egy ilyen nyilatkozatot, az valamit majd enyhit ezen. Kizart dolog. Es hogy a vervaddal kapcsolatban valaki hogy nyilatkozik - akar a magyar parlamentben - az szive joga, elvegre a szolasszabadsag biztositott, es ez az egesz Solymosi Eszter ugy veglegesen es tokeletesen meggyozoen soha nem zarult le.
Válasz erre
2
0
kjkj945
2012. április 09. 11:48
http://www.youtube.com/watch?v=-U1F3O7_gMg
Válasz erre
1
1
Obulus
2012. április 09. 11:28
Börtönbe kerül-e Orbán Viktor?
"3,7 milliárd forint – a Budai Gyula feljelentése alapján indult büntetőügyben ennyire értékelte az ügyészségi ingatlanszakértő a Fradi stadionját és a telket. Az állam 6,2 milliárd forintért vette vissza azt – ötöt pénzben fizettek, 1,2 milliárdot azért vontak le, mert a vállalt fejlesztéseket McCabe nem hajtotta végre –, erre kormányhatározatban utasították a vagyonkezelőt (MNV). – Ezzel minimum 2,5 milliárd forint vagyoni kár érhette az államot – állítja Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt vezére, aki gyanúsított abban a büntetőeljárásban, amely ezen ingatlan eladása miatt indult. (A sukorói és a Moszkvai Kerki-épület eladásának ügyében is. Előbbiben a gyanú szerint 1,3 milliárdos vagyoni hátrány érte az államot, a Fradi-pálya eladása miatt 1,2 milliárdos kárt feltételeznek.)
Tátrai és korábbi munkatársa, Császy Zsolt elmondta: nemcsak a vagyoni hátrány veti fel a bűncselekmény gyanúját, hanem ahogy a kormányhatározat elrendelte a vásárlást, meghatározva az árat, miközben ezt a jogot a vagyontörvény az MNV Zrt. igazgatóságának adja. Tátrai szerint ezzel a kormány elvonta az illetékes szerv hatáskörét, így megvalósult a hivatali visszaélés bűntette.
„A miniszterelnök az értékesítés módjának meghatározásával a hatáskörét túllépte, mivel az értékesítés módjának meghatározása a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskörébe tartozott” – olvasta Tátrai.
Válasz erre
0
2