Liberalizmus vagy halál

2012. február 18. 11:18

Nekünk, akik a rendszerváltástól az SZDSZ bukásáig a politika szereplői voltunk így vagy úgy, nincs már dolgunk egy majdani liberális pártban.

2012. február 18. 11:18
Horn Gábor
Népszabadság

„Nem szeretném megbántani, így szót sem vesztegetnék azokra a zárványszerű pártsejtecskékre, amelyek valamiképp vinnék a lángot, de és/vagy intellektuálisan gyengék, a kapitalizmus rendszerét nem értik, amit értenek belőle, azt pedig sokszor nem szeretik. Liberálisok sok szempontból (leginkább elismerésre méltóan toleráns életmódattitűdjük miatt), de könnyen ott lelhetjük őket a szélsőbaloldali világperformance-ok valamelyikén.

A Gyurcsány Ferenc gründolta mix már problémásabb. Ők mindent akarnak: azaz nem akarnak semmit sem. Mondják: mi vagyunk a modern szociáldemokrácia, a jelen idejű liberalizmus, az európai konzervatív eszmék autentikus gyűjtőpártja. Ha egy efféle formációt a politika porondján eddig ismeretlen emberek hívtak volna életre, akkor se lehetne válasz azoknak, akik valódi liberalizmust szeretnének Magyarországon, akik a társadalmi igazságosságot nem az egyéni szabadság, nem a szabadpiac kárára valósítanák meg.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kulcstéma bukkant elő a kampányban: ebben a Fidesz köröket ver a Tiszára

Újabb kulcstéma bukkant elő a kampányban: ebben a Fidesz köröket ver a Tiszára
Tovább a cikkhezchevron

Ám sajnos a formáció vezetője az a politikus, aki szívós munkával hiteltelenítette a baloldal pártját, ő maga a jelképe az amerikai komikusi szólásnak, miszerint „ezek az elveim, ha nem tetszik, van másik”, és szűkülő rajongótáborán kívül nincs és nem is lehet hitele sehol, a liberalizmus képviseletére („elég a reformblablából”) végképp nem. Kíméletből nem mennénk végig harcostársai kacskaringós politikai életútján, csak halkan megjegyzendő, hogy a Göncz Árpád ellen többször ordenáré mód kifakadó Debreczeni József vagy az oktatási deszegregációnak esküdt ellenségeként megismert Tatai-Tóth András vagy a korlátok nélkül cigányozó miskolci főrendőr mellé elsőként álló Szűcs Erika szociális miniszter nehezen képzelhető el, amint liberális voksokat gyűjt – és ez nagy szerencséje annak, aki valódi liberalizmust szeretne a közpolitikában.

Annak érdekében, hogy a következő Országgyűlésben legyen liberális erő, a fiataloknak be kell jönniük a politikába. Azoknak is, akik inkább mennének. Nem csak onnan, az országból is: adjanak maguknak, mindnyájunknak egy esélyt arra, hogy ne csupán Hegyeshalmon túl lehessen nyugati levegőt szívni.

Tudják, merjék, és tegyék – sikerülni fog.

Valaha – a most a kormányzó erők által megtagadott – demokratikus átmenet valódi sikertörténet volt. Minden áldozat és kompromisszum dacára az: hiszen hirtelen egy diktatúrából szabad, demokratikus országgá vált Magyarország.

Nekünk, akik onnantól kezdve az SZDSZ bukásáig a politika szereplői voltunk így vagy úgy, nincs már dolgunk egy majdani liberális pártban. Legfeljebb szavazhatunk rá, s elmondhatjuk, hogy mi miként rontottuk el valaha, mi miért nem sikerült, ha efféle tapasztalatokra kíváncsiak az új erő képviselői.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 372 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajjaj
2012. február 19. 20:22
Van itt közöttünk egy potenciális , enyhén mondom, gyilkosságra felbujtató alak. Igen , az aki Orbánt akarja a Dunába lőni. A másik kedvence : http://www.google.hu/#sclient=psy-ab&hl=de&site=&source=hp&q=A+liberalizmus+nem+egy+dogma%2C+amit+k%C3%B6vetve+liber%C3%A1lis+lehet+valaki.+%C3%8Dgy+vall%C3%A1st+lehet+gyakorolni%2C+de+liberalizmust+nem.+A+liberalizmus+gondolkod%C3%A1sm%C3%B3d.+&pbx=1&oq=A+liberalizmus+nem+egy+dogma%2C+amit+k%C3%B6vetve+liber%C3%A1lis+lehet+valaki.+%C3%8Dgy+vall%C3%A1st+lehet+gyakorolni%2C+de+liberalizmust+nem.+A+liberalizmus+gondolkod%C3%A1sm%C3%B3d.+&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=12&gs_upl=28881l28881l0l34527l1l0l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=5eb631839f2a1914&biw=1920&bih=890 A Google szerint már 371-szer írta le a " spontán" bölcseégét. Ezek a liberálisok !
Válasz erre
1
0
Obulus
2012. február 19. 20:09
Megértem az indulatod, de az indulat rossz tanácsadó. Megakadályozza a tisztánlátást. Persze nagyon nehéz megfogalmazni, hogy mi a liberalizmus. Talán könyvnyi terjedelemben meg lehet közelíteni, filozófiai munkákat lehet róla kötetszámra írni és lehet, hogy mégsem jutunk közelebb a lényegéhez. A liberalizmus nem egy dogma, amit követve liberális lehet valaki. Így vallást lehet gyakorolni, de liberalizmust nem. A liberalizmus gondolkodásmód. A dolgokra, problémára nem a sztereotip választ adja, hanem körüljárja, megvizsgálja több oldalról és ezeket egyesítve mond véleményt. Tehát sokkal teljesebb, körültekintőbb gondolkodást képvisel. Akármiről beszélünk, pl. vegyük például a homoszexualitást. Az antiliberális konzervatívok azt mondják, hogy buzik, vagy buzipártolók a liberálisok. A helyzet viszont az, ha liberális szemmel nézem ezt a problémát, akkor tudom, hogy homoszexuálisok mindenhol vannak, minden országnak, népnek kb. 4%-a homoszexuális. Független attól, hogy milyen vallású, milyen foglalkozású, milyen iskolázottságú a társadalom többsége. A nagyon konzervatív vallásos családban is ugyan úgy előfordul a homoszexualitás, mint egy szabadelvű nyitott családban élőknél, csak az elsőben titokban tartják, elfojtják, ezzel lelki válságot okoznak, a másiknál meg nem titkolják, láthatóvá válik, elfogadják, hogy ez van, változtatni úgy sem lehet rajta.
Válasz erre
0
1
kukagyerek
2012. február 19. 12:33
"...nincs már dolgunk egy majdani liberális pártban." --------------- Ez érthető is. Nincs már mit széthordani.
Válasz erre
0
0
trust
2012. február 19. 10:46
Nocsak megszólalt a "Nem azt mondták Feri, azt mondták menj a pics...ba! Ejnye kedves liberális pajtás, talán nem kellett volna elkúrni, akkor most ti lennétek a (parkett) parlament ördögei, így viszont álljatok megint Feri mögé, hátha juttok valamire. Bár az ábra szerint ti már csak a gödörbe, de hátha!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!