Nagyon olybá tűnik, hogy Makai levele politikai ajánlkozás, ami többet árt a bírói kar függetlenségének, mint bármilyen politikai nyilatkozat.
„Makai Lajos aláírással a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) elnöke a bírák nevében egy angol nyelvű nyilatkozatot fogalmazott meg január 7-én, egy nappal azután, hogy Bárándy Gergely szocialista politikus, az OIT volt tagja sajtóközleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy a bírósági szervezet most kiválasztott vezetői, abban az esetben, ha teljesítik a politikai megbízóik kívánságait és visszaélnek kontroll nélküli hatásköreikkel, számolhatnak azzal, hogy ezért felelősséget kell vállalniuk. A Makai által jegyzett hat bekezdésnyi szöveg nyílt politikai dörgölődzés, karriervágyak lengik körül – előbb utóbb az egyesület elnökét is retusálni fogják.
Kezdjük a csúsztatással: Bárándy képviselő nem a bírói karról, hanem a parlament által dicstelenül választott vezetőről beszélt, akivel kapcsolatban aligha kérdőjelezhető meg a politikai motiváció. Ha Makai levelének az a célja, hogy jó pontokat szerezzen új főnökénél – éppen mostanában osztja a vezető pozíciókat –, vagy ami még borzasztóbb, politikai támogatóinál, akkor védje meg őket, ne azokat, akiket nem támadtak meg. Másrészt pedig olvasna bele azokba a politikai nyilatkozatokba, amelyeket a jobboldali szubkultúrában a bírói karról fogalmaztak meg, és amelyek alapját képezték a semmisségi törvénynek – ez a hatalom megosztásának alapelvét is megsértve vont kétségbe jogerős bírói ítéleteket! Ki támadta meg a bírák integritását, amikor az alaptörvénybe foglalták a 62. életévet mint a kötelező nyugalomba vonulás idejét, amely miatt, mások mellett, most nemzetközi szervezetek kérdőjelezik meg a kormányzat jogállami elkötelezettségét? Melyik politikai erő cserélte le a Legfelsőbb Bíróság elnökét mandátumának lejárta előtt, minden szakmai indok nélkül? Nagyon olybá tűnik, hogy Makai levele politikai ajánlkozás, ami többet árt a bírói kar függetlenségének, mint bármilyen politikai nyilatkozat.”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Úgy nem élhetne azon kiváltságok egyikével, amelyek ellen „elvtársai” annyit küzdenek – írja az Il Giornale.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Hat magyar egyetem bírósághoz fordul az Európai Bizottság döntése miatt, kérdéseinkre Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora válaszolt.
Az exelnök jelezte, hogy betartja a jogerős ítéletet, de az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul jogorvoslatért.
A Bizottság hétfői döntésének értelmében a modellváltó egyetemek továbbra is ki vannak zárva az Erasmus-programból.
Nagyon kevés kell a tragédiához, fontos az odafigyelés és a megelőzés, hogy a meghitt ünnep ne forduljon pokolira.
Perczel-Forintos Dóra klinikai szakpszichológus a Mandinernek hangsúlyozta, hogy érdemes ebben az időszakban (is) végiggondolni, hogy miként vagyunk a kapcsolatainkban, hogyan szeretnénk megélni a szeretetet a tárgyi ajándékok mellett.
