„És itt tényleg nem az eváról van szó, hanem az önök hozzáállásáról. Arról, ahogy évek óta tolják. Mióta az egyszerűsített vállalkozói adót bevezették, minden évben kiáll a magukat szerényen csak »nagy négy« jellemzéssel illető cégek szakértői hada, és elsorolják, hogy miért kell most, de azonnal megszüntetni az evát. Mert rendszeridegen, mert igazságtalan, mert a többi adózónak rosszabb.
Itt jegyezném meg, hogy az apehes múlt még másfél évtized múltán is igazi morális karantén, ha megoldásként az véletlenül sem merül fel, hogy a többi adózóknak legyen jobb. Inkább elfújni az utolsó kis mécsest is, hogyne.
És bár most nem az eva létjogosultsága mellett akarok érvelni elsősorban, annyit azért jegyezzünk meg, hogy az ilyen módon adózóknak van pár közös tulajdonsága. Esetükben biztos, hogy nincs számlagyárnál kilincselés, nincs bűvészkedés költségekkel meg cégautóval, irodának hazudott lakással meg kamu áfa-visszaigényléssel. Másrészt ezek tényleg kisvállalkozók, évente maximum 25 milliós árbevétellel (de viszonylag keveseknek van olyan gondja, hogy már csak görnyedve fér el a plafon alatt). Harmadrészt pedig ennél egyszerűbb adó nincs, tényleg arról szól, hogy a megkapott áfás összeg harminc százalékát (oké, plusz iparűzési adó az önkormányzatnak) befizetik az államnak. Ennyi, ez tényleg elfér egy söralátéten, nincs ilyen adójóváírás meg olyan félszuperbruttó, ilyen gyerekkedvezmény meg olyan cafetéria.
De a négy nagy emberei minden évben a költségvetési vita idején (vagy bármilyen gazdaságpolitikai irányváltásnál, pláne minisztercserénél) előpattannak, és mondják, hogy rendszeridegen, meg igazságtalan. Majd hozzáteszik, hogy az adórendszert amúgy egyszerűsíteni kell.”