Katolikusellenes a népszámlálás?

2011. október 04. 20:50

Minek is érzem magam? Kicsit becsapott katolikusnak. Kár, hogy ilyen válaszlehetőség nincs.

2011. október 04. 20:50
Szerdahelyi Csongor
Mindennapi

Az on-line kitöltő szegény, egyszerű ember, mikor odaér az ominózus ponthoz, már a kérdésnél meghökken. Így hangzik: „Mely vallási közösséghez, felekezethez tartozónak érzi magát?” Mi az, hogy érzi magát? Az ember érezheti magát jól, rosszul, de az, hogy fiú vagyok, vagy lány vagyok, hogy magyar vagyok vagy kínai vagyok, hogy kicsi vagyok, vagy nagy vagyok, az nem érzés kérdése. Ugyanígy az sem érzés, hogy katolikus vagyok. Az tény.(...)

Katolikus gyűjtőfogalom alatt fűt-fát összehordtak a kérdőív szerkesztői, el nem tudom képzelni, milyen lista alapján. Mert katolikus az, és ők valamennyein egyazon egyház tagjai, akik a pápa főségét elismerik. Lehetnek ők filippínók, hottentották, magyarok. Rítus szerint lehet ugyan különbséget tenni, de valamennyien katolikusok. S hogy mit keresnek katolikus címszó alatt olyan szervezetek, nem vallások, mint például a németajkú katolikusok közössége, vagy a karizmatikusok, akik még csak rítus szerint sem különböznek, el nem tudom képzelni. Csak azt tudom (némi rosszindulattal) feltételezni, hogy a legutóbbi népszámlálás katolikus szempontból tűrhető eredményét, az 5,5 milliós létszámot szeretnék egyesek megismételhetetlenné tenni. Legyen sok kis egyház e nagy helyett. Kétezer év óta kísérleteznek ezzel sokan és különböző eredménnyel.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gergo0109
2011. október 11. 14:03
Hát, barátaim...Csak gratulálni tudok a Katolikus Egyháznak. Szerintem a következő az lesz, hogy facebook csoportot hoznak létre, és online toborozzák a híveket, akiktől nyilván csak adójuk 1%-át fontos elszedni. Hol van a hit? :D Manapság egyetlen "egyház" sem a hitről szól, hanem kemény üzletpolitika mozgatja a háttérből a szálakat. Bár, ez mindig is így volt. Mióta világ a világ...És azok az emberek, akik tényleg hisznek valamiben, nem mások, mint dróton rángatott bábok, akik számára valamilyen fajta vigaszt jelent egy olyan szervezet, ami a vallás törékeny üveggömbjébe bújva rázza a hópelyheket és hirdeti az igét, amit a hívők hallani akarnak már évszázadok óta. És külön felháborítónak tartom, hogy a katolikus egyház olyan reklámokra költi el a pénzét, amivel tele van a város, hogy de el ne felejtse bejelölni a kérdőíven, hogy Ön is katolikus...hagyjuk.
Obulus
2011. október 05. 20:38
"Minek is érzem magam?" Én evangélikus családból származom, de zsidónak érzem magam. Mit írjak be, ateista, evangélikus, vagy zsidó?
Ouroboros
2011. október 05. 19:00
Ha valami Mandiner-főnök erre jár, nagyon szépen kérem, az oldalam teljes átlyukadását megelőzendő áruljátok el nekem, legyetek kedvesek, hogy mi volt pengo kutyus bűne?
acido domingo
2011. október 05. 17:47
' „Mit vársz egy vallástól?” 1) A világegyetemet barátságosabbnak mutassa, mint a részvétlen, sívó véletlen.' i) A világegyetem néha csakugyan barátságtalan, ez nem kommunikáció kérdése. ii) Hogy a katolikus vallás bármi szerepet tulajdonítana a véletlennek? iii) azt tartjuk, hogy Isten szolidáris volt velünk a végsőkig. Ez megint nem a részvétlenség vallása. (Szkeptikus vitapartnereim szerint éppen hogy túl könnyű vigaszt ígér) '2) Világos választ adjon arra a kérdésre, hogy mi az emberben lévő rossz forrása, és hogyan kell küzdeni ellene. Kicsit patetikusan: megmondja, hogyan legyek a lehetőségeimhez mérten jó és hasznos.' Mintha erről is esne szó, nem is kevés. Megint a szkeptikus ismerőseimet kell idézni: szerintük a katolikus vallás túl sokat foglalkozik a bűnnel. '3) Elhelyezzen a dolgok körforgásában, hogy részévé tegyen valami nálam nagyobbnak.' Nagy kérdés, hogy van-e egyáltalán körforgás. Ha szerinted biztos létezik, akkor nyilván nem lesz kielégítő a katolicizmus lineáris történelemszemlélete. ' „Mondjuk a katolikus tanítás elég jól össze van foglalva pár helyen, nem értem, hogy milyen ballasztok közül kell mazsolázni.” Úgy értem, a Biblia kb 1% magas oktánszám és 99% merő lószar. Ennek a merő lószarnak egy része csak unalmas (pl Pál apostol verbális 69-e ilyen-olyan közösségekkel a levelezéseiben), más része gonosz, pl amit Szodomával, Gomorrával, Jóbbal, Ábrahámmal csinált az öreg, vagy ilyen előírások, hogy pl „Varázsló asszonyt ne hagyj életben”. ' Az arányokon vitatkoznék, de a jelenség létezik. Az Ószövetséget a zsidóktól örököltük, és tiszteletben tarjuk mint az isteni terv részét. A zsinat úgy fogalmaz, hogy az 'isteni pedagógia' része volt. A kiindulás állapot a sémi pásztornépek meglehetősen 'izgalmas' világa volt. Ehhez képest igenis nagy a fejlődés az Ószöv.-en belül is. Izajás vagy Sirák fia már más szellemiség. Nem ismerem a keleti vallásokat, de vajon a buddhista vagy hindu szent könyveknek (ha így hívják őket) vajon hány százaléka 'magas oktánszám'? 'A keresztény gondolat sajátos vonása véletlenül sem ott keresni a bűnt és a bajt, ahol az van. A test a szenvedés forrása (lásd: rák), nem a bűné.' Van benne igazság, de létezik lelki természetű szenvedés is. Össze is roppanthatja a testet, akár egy dióhéjat. 'Ha az ember meg akarja érteni a bűnt, akkor el kell dobnia minden keresztény ballasztot és keleten kell keresgélnie, ahol már jóval Jézus születése előtt világosabban látták a dolgokat, mint ahogy nyugaton az azóta eltelt időben valaha is. A bűn forrása nem a test, nem a pénz, hanem az én. Az ellenséget nem sátánnak hívják, hanem ahamkarának, éncsinálónak. Ravasz jószág, abban dolgozik a legszorgalmasabban, aki a legbűntelenebbnek hiszi magát.' Amit Te 'keresztény ballasztnak' tartasz, az nem keresztényi. Szerintem az zavar, hogy sokan (pl. Pál apostol) elég sajátos értelemben használják a 'test', 'testi' stb fogalmakat. De ez felszínes értelmezés, még akkor is, ha sok keresztény is így gondolja. A kereszténység valójában elég 'testi' vallás. A bűn végső forrása nem a test, és a legsúlyosabb bűnök nem testi eredetűek, hanem a lélek (ha tetszik az 'én') felelős értük.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!