De Medvedev-Poutine à Poutine-Medvedev

„Le retour de Poutine au premier rang est souvent considéré comme l'annonce de relations plus difficiles avec le Kremlin. Il est vrai que Medvedev s'est positionné en libéral et a adopté un ton plus conciliant à l'égard des capitales occidentales. Poutine est, de son côté, marqué par le sentiment d'avoir déjà été grugé par les Etats-Unis, lorsqu'il avait tendu la main à George W. Bush après le 11 septembre 2001. Mais considérer que la diplomatie russe va changer équivaut à poursuivre l'erreur qui a consisté à ne pas voir qui détenait le pouvoir réel depuis 2008.

Ce qui saute aux yeux c'est l'absence de toute pudeur »démocratique« dans le processus de décision au Kremlin. Les élections législatives de décembre et les présidentielles de l'an prochain ne sont plus que de simples formalités. A l'heure où l'on parle de démocratie dans le monde arabe, la Russie de Poutine ne s'embarrasse pas de faux semblants.

Si quelque chose doit changer c'est peut-être le regard que les Américains auront sur la Russie. Les illusions, un moment entretenues, d'une libéralisation sous la houlette de Medvedev s'évanouissent. Au Congrès notamment, Poutine est nettement moins populaire que son faire-valoir dont le prestige s'est, d'un seul coup, évaporé et dont on peut se demander s'il survivra longtemps après la présidentielle. Quant à l'Europe, elle n'a plus les moyens de faire la leçon à quiconque et devra se consoler en pariant sur le pragmatisme du Kremlin sous Poutine.”