Bejelentkezett Vitézy Dávid: kiderült, mi okozhatta a vonatbalesetet
„A vasútrombolás helyett a vasútfejlesztés korszaka kell, hogy következzen végre” – szögezte le a közlekedési és beruházási miniszter.
Lázár, te mekkora tahó vagy!
2011. szeptember 29. 10:14
Lázár János nem egyszerűen büdösbunkó volt, hanem az újfideszes gátlástalanság megtestesítője.
2011. szeptember 29. 10:14
„Az új kurzus leghűségesebb támogatói fölszabadító érzésként élik meg, hogy végre az övéik lopják el a pénzüket. A rajongók hiszékenysége a rendszer cinizmusának éltetője, így Lázár János, a Fidesz parlamenti ökle is kellő magabiztossággal utasíthatta vissza Schiffer célozgatásait, egyszersmind megvádolta mindenfélével, amivel újabban az ellenzéket ilyenkor vádolni szokás. Schiffer nem hagyta annyiban a dolgot, s arra kérte fideszes kollégáját, hogy ne alkalmazza »azt a bolsevik típusú érvelést, hogy mindenki, aki vele ért egyet, a világos oldalon áll, mindenki, aki a másik oldalon van, az a sötét oldal«.
*
És ekkor ismételten szólásra emelkedett Lázár János, azazhogy cafrangos szitkokkal mosta büdös száját, mikor is arra emlékeztette Schiffert, hogy a teremben ülők közül (beleértve a szocialistákat is) egyedül ő rendelkezhet tapasztalatokkal a bolsevik mentalitást illetően, mégpedig családi alapon. Schiffer rácáfolva a pszeudóbolsevikok felsőbbrendűségéről szóló sztereotípiákra, kihagyta az adekvát választ, mely úgy hangzott volna, hogy szép öcsém, be nagy kár, hogy apád paraszt volt, s te is az maradtál, ehelyett erkölcsi mélységekről kezdett értekezni.
Mi nem vagyunk ilyen nagyvonalúak. Lázár János ez esetben nem egyszerűen büdösbunkó volt, ami természete és különleges ismertetőjegye neki, hanem az újfideszes gátlástalanság megtestesítője. Vannak irtózatos gecik, ugyebár.
Ezek az irtózatos gecik éppenséggel konzervatívnak hazudják magukat, és csentek valahonnét egy háromrészes öltönyt (nagyestélyit, kiskosztümöt), de mit sem sejtenek a kultúrlények közötti érintkezés minimális feltételeiről. E követelmények – ezt az alant majd megjelenő lelkes kritikusaink kedvéért szögezzük le – véletlenül sem azt írják elő, hogy az ember nem lehet bárdolatlan, adott esetben a helyzethez illően alpári, hanem, hogy bizonyos határokat nem lép át még akkor sem, ha érdekei úgy diktálják. Nem egyszerűen viselkedési formák elsajátításáról van szó, nem tánc- és illemtani probléma ez, hanem jellembéli. Aki a söpredék lelki, szellemi igényeit kívánja kielégíteni, maga is a söpredék közé tartozik. Márpedig aki származási alapon bélyegez meg másokat, az a söpredéknek zenél.”
Mit gondol Orbán Viktor?
Kívülről fújjuk már a lehetséges összetevőket, kijöttünk a sokkból, és nem lehet addig gyászmunkázni feszt, míg mind meghalunk.
Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Új korszak a parlamentben: összeállt a Fidesz és a KDNP frakciója
Egy parlamenti korszak tényleg lezárult.
Ülésező Fidesz-frakció: eldőlt Lázár János sorsa, újabb nagy távozó tett bejelentést
Vereség után szembenézés: személyi kérdésekről dönt hétfőn 11 órától a Fidesz frakciója a Képviselői Irodaházban.
Magyar Péter „brutális bosszújáról” írnak a lengyelek, már Donald Tuskhoz hasonlítják a magyar kormányfőt
Egyre vitathatóbb intézkedéseket hoz a magyar miniszterelnök – írja a lengyel sajtó.
Nyilvánosságra került a budapesti Morrison’s 2 szórakozóhelyen történt tragédia felvétele (VIDEÓ)
Belföld
A támadó széttárt karokkal ünnepeltette magát.
Összesen 149 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gary_cooper
2011. szeptember 29. 21:19
"Szerintem cinikusságban a prosztó Navracsics koma simán veri!"
Navrasics nem cinikus. Tisztában vagy egyáltalán a cinikus szó fogalmával?
Navrasics érvelése minden esetben korrekt, adekvát, intelligens, ha kell ironikus, nem marad adósa a "kihívójának", vág az esze, de nem cinikus. Az valami egészen más.
Válasz erre
6
2
Krupp Skya
2011. szeptember 29. 21:08
Majd kell hozni egy törvényt, hogy a tahó nem bolsevikozhat
csak a tahó bolsevik tahózhat.
Válasz erre
2
2
öszödibeszéd
2011. szeptember 29. 21:07
Van valami diszkrét bája annak, ha egy ősbolsevik (Szakasits Árpád elvtárs) közvetlen leszármazottja bolsevikozik - ezt akarta mondani Lázár, és ebben tökéletesen igaza van. Nem tudom minek itt ez az izomkodás! Lázár olyan, amilyen (nem szimpatikus csávó), ez a fasz újságíró gyerek meg azt hitte, mint itt a sok majom kommentelő, hogy Lázár zsidózott. (ez még kevésbé szimpatikus)
Válasz erre
4
3
gary_cooper
2011. szeptember 29. 21:06
Tahóság ilyent leírni. Meg tahó, aki mondja. Más a kimondott szó, és más a leírt. Annak nyoma marad. A fejekben is.
Lázárnak ilyen volt a stílusa akkor is, amikor ellenzékben voltak.
Egyébként ha nagyon akarnék, tudnék néhány (ál)szocialistát vagy (ál)liberálist idézni - akár gyurcsányt is, pl. a tv-s vitában, de számtalan esetben -, micsoda bunkó, tahó, nagyképü módon kezelték le az Országházban az ellenzéket. Egyik sem szép, de akkor ne csak a Lázárt tahózzák ezek a tahók.
Válasz erre
4
2