Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor nyert október 23-án – Magyar Péter szimpatizánsai teljesen kikészültek
Belföld
„Szégyellje magát fidesz bérenc!” – írta több kommentelő is az elemzőnek.
Lázár, te mekkora tahó vagy!
2011. szeptember 29. 10:14
Lázár János nem egyszerűen büdösbunkó volt, hanem az újfideszes gátlástalanság megtestesítője.
2011. szeptember 29. 10:14
„Az új kurzus leghűségesebb támogatói fölszabadító érzésként élik meg, hogy végre az övéik lopják el a pénzüket. A rajongók hiszékenysége a rendszer cinizmusának éltetője, így Lázár János, a Fidesz parlamenti ökle is kellő magabiztossággal utasíthatta vissza Schiffer célozgatásait, egyszersmind megvádolta mindenfélével, amivel újabban az ellenzéket ilyenkor vádolni szokás. Schiffer nem hagyta annyiban a dolgot, s arra kérte fideszes kollégáját, hogy ne alkalmazza »azt a bolsevik típusú érvelést, hogy mindenki, aki vele ért egyet, a világos oldalon áll, mindenki, aki a másik oldalon van, az a sötét oldal«.
*
És ekkor ismételten szólásra emelkedett Lázár János, azazhogy cafrangos szitkokkal mosta büdös száját, mikor is arra emlékeztette Schiffert, hogy a teremben ülők közül (beleértve a szocialistákat is) egyedül ő rendelkezhet tapasztalatokkal a bolsevik mentalitást illetően, mégpedig családi alapon. Schiffer rácáfolva a pszeudóbolsevikok felsőbbrendűségéről szóló sztereotípiákra, kihagyta az adekvát választ, mely úgy hangzott volna, hogy szép öcsém, be nagy kár, hogy apád paraszt volt, s te is az maradtál, ehelyett erkölcsi mélységekről kezdett értekezni.
Mi nem vagyunk ilyen nagyvonalúak. Lázár János ez esetben nem egyszerűen büdösbunkó volt, ami természete és különleges ismertetőjegye neki, hanem az újfideszes gátlástalanság megtestesítője. Vannak irtózatos gecik, ugyebár.
Ezek az irtózatos gecik éppenséggel konzervatívnak hazudják magukat, és csentek valahonnét egy háromrészes öltönyt (nagyestélyit, kiskosztümöt), de mit sem sejtenek a kultúrlények közötti érintkezés minimális feltételeiről. E követelmények – ezt az alant majd megjelenő lelkes kritikusaink kedvéért szögezzük le – véletlenül sem azt írják elő, hogy az ember nem lehet bárdolatlan, adott esetben a helyzethez illően alpári, hanem, hogy bizonyos határokat nem lép át még akkor sem, ha érdekei úgy diktálják. Nem egyszerűen viselkedési formák elsajátításáról van szó, nem tánc- és illemtani probléma ez, hanem jellembéli. Aki a söpredék lelki, szellemi igényeit kívánja kielégíteni, maga is a söpredék közé tartozik. Márpedig aki származási alapon bélyegez meg másokat, az a söpredéknek zenél.”
Megszólalt a miniszter: kiderült, mi okozta a szolnoki buszbalesetet
Orvosi vizsgálatok alapján 18 könnyebb és 5 súlyosabb sérültje van a balesetnek.
Itt már nincs pardon: Lázár János és Kocsis Máté a „kémiai vagy fizikai kasztrálás” intézményének bevezetésén dolgoznak (VIDEÓ)
Belföld
Már vizsgálják a jogi, alkotmányos, büntetőjogi feltételeket. Sőt, ismét felmerült a halálbüntetés témája.
„A miniszterelnök rocksztár volt” – így zajlott a Harcosok Klubja edzőtábor (VIDEÓ)
Menczer Tamás szerint óriási siker volt a hétvégi Harcosok Klubja edzőtábor.
Hatalmas az érdeklődés Orbán Viktor beszéde iránt a Harcosok Klubja edzőtáborában (GALÉRIA)
Belföld
Második alkalommal gyűltek össze a digitális harcosok.
2026-ban győzni fogunk! Magyarország győzni fog!
A Fidesz a garancia, és mi garantáljuk azt, hogy Magyarország biztonságos ország marad.
Tényleg megtörténik: a Tisza Párt horvát testvérpártja visszahozza a sorkatonaságot, a behívók még idén megérkeznek
Külföld
A szomszédunkban már valósággá vált, amit már Ruszin-Szendi Romulusz is belengetett.
37 éve történt: amikor Kádár Magyarországa elismerte Palesztinát
Milyen érveket fogalmazott meg a kommunista magyar kormány, mit reagált a Szovjetunió és a Nyugat? Idén 37 éve ismerte el hazánk Palesztinát, felkutattuk az archív cikkeket!
Összesen 149 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gary_cooper
2011. szeptember 29. 21:19
"Szerintem cinikusságban a prosztó Navracsics koma simán veri!"
Navrasics nem cinikus. Tisztában vagy egyáltalán a cinikus szó fogalmával?
Navrasics érvelése minden esetben korrekt, adekvát, intelligens, ha kell ironikus, nem marad adósa a "kihívójának", vág az esze, de nem cinikus. Az valami egészen más.
Válasz erre
6
2
Krupp Skya
2011. szeptember 29. 21:08
Majd kell hozni egy törvényt, hogy a tahó nem bolsevikozhat
csak a tahó bolsevik tahózhat.
Válasz erre
2
2
öszödibeszéd
2011. szeptember 29. 21:07
Van valami diszkrét bája annak, ha egy ősbolsevik (Szakasits Árpád elvtárs) közvetlen leszármazottja bolsevikozik - ezt akarta mondani Lázár, és ebben tökéletesen igaza van. Nem tudom minek itt ez az izomkodás! Lázár olyan, amilyen (nem szimpatikus csávó), ez a fasz újságíró gyerek meg azt hitte, mint itt a sok majom kommentelő, hogy Lázár zsidózott. (ez még kevésbé szimpatikus)
Válasz erre
4
3
gary_cooper
2011. szeptember 29. 21:06
Tahóság ilyent leírni. Meg tahó, aki mondja. Más a kimondott szó, és más a leírt. Annak nyoma marad. A fejekben is.
Lázárnak ilyen volt a stílusa akkor is, amikor ellenzékben voltak.
Egyébként ha nagyon akarnék, tudnék néhány (ál)szocialistát vagy (ál)liberálist idézni - akár gyurcsányt is, pl. a tv-s vitában, de számtalan esetben -, micsoda bunkó, tahó, nagyképü módon kezelték le az Országházban az ellenzéket. Egyik sem szép, de akkor ne csak a Lázárt tahózzák ezek a tahók.
Válasz erre
4
2