Ne az egyházaktól féltsük a fiatalokat!

Az, hogy az önkormányzat miért akar megszabadulni az iskoláktól, az egyértelmű: nincs rá pénze, miközben kötelező feladat a kellő számú diák oktatásának megszervezése. (hogy miért nincs pénze az már más kérdés) Ha kell egy településen mondjuk 1000 diáknak kell hely, akkor az önkormányzatnak egyszerűbb, ha azt más biztosítja, nem az önkormányzat. Ha egy iskola katolikus, mondjuk a matek kedvéért 100 hellyel, akkor az önkormányzatnak már csak 900 helyet kell finanszíroznia. Ha több iskola is vallási alapon működik, mondjuk 500 hellyel, akkor már csak 500-at kell az önkormányzatnak fizetnie, így sok pénze marad például a nép boldogítására, ami ugye jól jön a következő választáson. Az egyházi iskola ráadásul olcsóbban fenntartható, mint az állami, mert ugye a tanár nem közalkalmazott, így a bére sincs meghatározva bértábla szerint. Ha pap és apáca is tanít, akkor az "ingyen" van (persze van költsége, de elhanyagolható egy "civil" tanáréhoz képest, a képzettsége pedig ugyan az) Csakhogy! Mi van akkor, ha 500 férőhely katolikus az adott településen az 1000-ből? Hova jár a zsidó, a hites, az ateista, az evangelikus és a református? Sőt! Hova jár az a katolikus, akinek a szülei úgy gondolják, hogy a vallásnak otthon és a templomban a helye, nem az iskolában? Mart az nem úgy van, hogy katolikus iskolába járatom a gyereket és annyi a különbség, hogy KÖTELEZŐ a hittan óra. Azon túl KÖTELEZŐ, hogy időnként ne a saját közösségembe menjek vasárnap templomba, hanem az iskolai misére. Valamint KÖTELEZŐ, hogy otthon sem mondjak mást a vallásról, mint amit az iskolában. Mert nekem ezzel nincs is gondom, hogy így van, hiszen az én gyerekem is katolikus iskolába jár, de azt ÉN AKARTAM így. Van olyan ismerősöm, nem is kevés, akivel minden vasárnap találkozom a templomban gyerek korom óta és nem a katolikus iskolát választotta, és nem az oktatás minősége miatt, hanem azért, mert az iskola és a vallás számára két külön dolog. Itt a probléma lényege: ha 1000 helyből 500 katolikus, akkor 500 diák szüleinek KÖTELEZŐ a fenti vallásos élet folytatása akkor is, ha sem ő, sem a gyereke nem hisz Istenben (pl.: ateista), vagy más Istenben, Istenekben hisz (pl.: muzulmán, vagy hindu), vagy ugyan abban sz Istenben de más módon (pl.: zsidó, hites, evangelikus, vagy református). Az pedig nem várható el egy egyháztól, hogy fenntartson egy iskolát, de a felekezeti semlegesség elvén.

A kereszténység nem nemzetmegtartó erő, hanem éppen ellenkezőleg egy olyan nemzetközi globalista szervezet, amelyik minden nemzetet egy közös akolba kíván terelni. A keresztények előtt minden népnek, egyiptomiaknak, görögöknek, rómaiaknak, germánoknak, vikingeknek, magyaroknak, indiánoknak stb. megvolt a saját hite, vallása, kultúrája, amit a keresztények leromboltak.

"Az egyházellenesség ugyanakkora taplóság mint az antiszemitizmus"

Az egyházak érdemeik elismerése mellett foglalják el méltő helyüket a történelemkönyvekben, és vonuljanak vissza a négy fal közé. A jelent pedig adják át a világi államnak és a világi államvezetésnek. A babona adja át a helyet a tudásnak. Egyébként pedig ma a nemzetmegtartó erő a JÓLÉT és a BIZTONSÁG. Nem fogynának így a határon belüli és a határon túli magyarok sem, ha megérné magyarnak lenni.