Miért kell 25 milliós országzászló a ZP helyére?

„Próbálom megérteni, hogy ez kinek és miért jó, de egyelőre nem látom a válaszokat. Csak nézzük meg az árbocállítás anyagi vonzatait. A diósdi országzászló éves beszámolója például megtalálható a zászló honlapján (mert az is van neki). Eszerint tavaly bő 11 millió forintot költöttek (közadakozásból) az emlékhelyre. Ennek nagy része természetesen a kialakítás volt, hiszen ahogy Hisnyay Heinzelmann Béla, a Diósdi Országzászló Alapítvány kuratóriumának elnöke elmondta, egy ilyen, 40 méter magas, Makovecz által tervezett zászló a hozzátartozó parkkal együtt legalább 24-25 millió forintba kerül. Ehhez jön még a fenntartási költség, ami, ha egy országzászló meg akar felelni »a zászlószövetek színjellemzőiről és színtartóssági követelményeiről szóló MSZ 1361-1988 szabványnak«, akkor tisztítani kell háromhavonta, cserélni évente, gondoskodni kell »az árboc környezetének esztétikus és lobogóhoz méltó kialakításáról, tisztán tartásáról, karbantartásáról«. Úgyhogy ez is belekerül néhány százezer forintba évente, ha rongálnak, akkor még többe. Persze ne legyünk kicsinyesek, a karbantartás nem nagy tétel. Csak ha összevetjük azzal, hogy ebben az évben a Café del Rio és a Zöld Pardon 38-38 millió forintot fizet be a kasszába, akkor érthetetlen, hogy a 25 milliós országzászlót miért pont a bevételt termelő szórakozóhelyekre kell felhúzni. És akkor a hídmúzeumról még szó sem esett.

Ahogy arról sem, hogy a »nemzet egysége«, az új alkotmány emlékhelye helyett vajon mit fog szimbolizálni az országzászló azoknak a fiataloknak, akiknek a kedvenc szórakozóhelye szűnik meg. Egyszerűen érthetetlen, miért is nem érdeke egy önkormányzatnak, hogy rendes szerződésekkel, hosszú távra biztosítsák egy szórakozónegyed prosperálását.”