Hoppá: van, amiben pártszimpátiától függetlenül is egyetért az „internet népe”
A XXI. Század Intézet októberi felmérésből kiderült, hogy a magyar közösségi média felhasználók számára fontos az emberi méltóság védelme és nem szeretik az álhíreket.
A magyarok harminc százaléka nem hisz az evolúcióban
2011. március 20. 12:01
A darwinizmus a megszületése óta a legvitatottabb tudományos elméletek közé tartozik. Interjú.
2011. március 20. 12:01
„– Mi a problémájuk a darwinizmussal?
– A darwinizmus a megszületése óta a legvitatottabb tudományos elméletek közé tartozik, már nemcsak a biológiai igazságtartalmáról oszlanak meg a vélemények, hanem a társadalmi, világnézeti következményeiről is.Véleményünk szerint a darwinista szemlélet felelős részben a materialista világkép és a mohó fogyasztói életmód kialakulásáért. Ezek pedig ma már bolygónk ökoszisztémájának és civilizációjának fenntarthatóságát is veszélyeztetik.
– Milyen elképzelés húzódik az Intelligens Tervezés megnevezés mögött?
– Ez egy Amerikában harminc éve létrejött alternatív tudományos irányzat. Fő mondanivalója: léteznek rendszerek a természetben, amelyeket nem hozhattak létre spontán természeti folyamatok, hanem csak egy magasabb rendű értelem közreműködésével lehet megmagyarázni őket. Az univerzum finomhangoltságáról szóló kozmológiai érv szerint pontosan összehangolt természeti, fizikai törvények teszik lehetővé a földi életet. Ha ezek a törvények eltérnének a jelenlegiektől, akkor az élet lehetetlen lenne. Az evolucionista elképzelés szerint az élet élettelen anyagi elemekből jött létre, mégpedig véletlenszerű folyamatok révén, a ma élő fajok pedig a korábbiakból alakultak ki. Az intelligens tervezettség tudományos analízis arra vonatkozóan, hogy a természeti törvények – beleértve a mutációt és a szelekciót is – valójában milyen jellegű és mértékű összetettséget képesek létrehozni, és milyen biológiai rendszerek létrehozására képtelenek. (...)
– Az intelligens tervezést és a kreacionizmust 2006-ban hatvanhét tudományos akadémia nyilvánította áltudománynak, köztük a Magyar Tudományos Akadémia is. Mi erről a véleménye?
– Ez a darwinista lobbi tevékenységének eredménye. Az uralkodó szemléletmód képviselői féltik monopolhelyzetüket, védelmezik ideológiájukat, és próbálják elnyomni a rivális elképzeléseket. Az én szememben ez a nyilatkozat egyfajta tudományos inkvizíció jele. Az Egyesült Államokban a 2009-es év legnépszerűbb dokumentumfilmje azt dolgozta fel, hogy a darwinizmus jó néhány képviselője hogyan próbálja nemtelen módszerekkel kirekeszteni az evolúcióelmélet tudós kritikusait. Véleményem szerint azonban néhány évtizeden belül az intelligens tervezés elmélete világszerte olyan elfogadottságra tesz szert, hogy együtt fog élni a darwinizmussal a tudományos közéletben.”
Kirekesztésnek nincs helye az egyetemen!
Az egyetemnek fel kell készülnie ezekre a helyzetekre, és segítenie kell az előadóknak, hogy ne az erőszak, hanem a tudományos szabadság győzzön.
Nemes Jeles László a Mandinernek: „A globalizmus ugyanolyan veszélyes, mint a fasizmus vagy a kommunizmus"
Az Oscar-díjas rendező új mozija, az 1957 tavaszán, Budapesten játszódó Árva október 23-ától látható a mozikban. Interjúnk.
Ha Putyin ezt meglépi, Orbán cselekedni fog – és mindennek Von der Leyen issza meg a levét (VIDEÓ)
Külföld
Konzultációt folytatunk az oroszokkal – árulta el a Mandinernek Orbán Viktor.
Fel kell dolgoznunk a családi nézetkülönbséget – Velkey György János a Mandinernek
Ma megjelent lapszámunkban exkluzív interjút olvashatnak az elismert intézményvezetővel!
Trump vagy Szoboszlai? – Orbán Viktor elárulta, melyik volt a hét legfontosabb pillanata (VIDEÓ)
Sport
Nem köntörfalazott a magyar miniszterelnök.
Szabó Zsófi elárulta, miért lesz ott a Békemeneten
„Tudom, hogy jó oldalon állok” – üzent az őt kritizálóknak a műsorvezető.
Történelmi lépés a béke felé: itt az első uniós ország, amely megnyitná légterét Putyin előtt
llyen engedményre még nem volt példa, mióta kitört az orosz-ukrán háború.
Összesen 102 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Pernahajder Campbell
2011. március 21. 10:07
De nagyon kellett nekünk ez a szellemi moslék.
Válasz erre
1
1
liberálzöld.
2011. március 21. 08:49
"A magyarok harminc százaléka nem hisz az evolúcióban"
A magyarok 30%-a ostoba.
Válasz erre
1
2
wartog
2011. március 21. 07:10
A statisztikával meg az a baj, hogy annyira igaz, amennyire nem.A Magyarok tíz százaléka elvileg cigány tbk. és leginkább gőzük sincs ki volt Darwin.Innentől akadémikus a fejtegetés.
Válasz erre
3
3
huttinger
2011. március 21. 00:08
Szeretnék egy kis adalékot adni azoknak, akik más értelmes lényeket keresnek a világmindenségben.
Ahhoz, hogy megtaláld a következő planétát kell keresned.
A központi csillag kb olyan legyen, mint a Napunk. A központi csillagtól keringő kőbolygó abba az övezetbe legyen ahol a Földünk van. A központi csillagtól távolabb elég számú és nagyságú óriás bolygó kell, hogy keringjen. A vizsgált kőbolygónak kell, hogy legyen egy megfelelő nagyságú saját holdja, ami a tömegvonzásával(folyamatos hajlítgatásával---néha földrengést okozva) melegen tartja a bolygó kéreg alatti magját.
Na ha ezt megtalálod esélyed van, hogy életet is találsz rajta.
Válasz erre
1
1