Megfejtette az Economist: ezért tombol az antiszemitizmus Európában
A brit lap felismerte a tüneteket, megoldást azonban nem kínált rájuk.
A tét nemcsak az egyiptomi demokrácia, hanem az arab világ uralmi viszonyai.
„Amerika tehát, ha komolyan veszi a demokrácia és az univerzális szabadságjogok eszményét, rövid távon szövetséges nélkül maradhat a térségben. Hosszú távon azonban inkább nyerhet, hiszen nem kérdés, mennyire építhető »regionális stabilitás« elaggott, korrupt, népkínzó, internetet betiltó rezsimekre. Ezért teszi rosszul Amerika, ha csak »reformokat« vár Kairótól, és Izrael is, ha olyan jelzéseket küld, hogy mindenképpen Mubaraktól várja a békét és a térség (és persze saját) biztonságát. A szabad választás bizony néha azzal jár, hogy számunkra kellemetlen emberek kerülnek hatalomra (mint történt a libanoni Hezbollah-val vagy a palesztin Hamásszal Gázában).
Amikor Barack Obama néhány napja egyszerre állt ki a Mubarak-rezsim és a sürgős reformok, a tüntetők univerzális emberi jogai mellett, nem tett mást, mint mindenki által gyűlölt elődje, a »neokonnak« tartott George W. Bush, aki néhány éve Kairóban arról beszélt: nem igaz, hogy a szabadság és a demokrácia kizárólagosan nyugati érték, amit Amerika megpróbál »ráerőltetni« a világra. »Ez a morális relativizmus leereszkedő formája« – közölte az akkori elnök, hozzátéve: »Az igazság az, hogy a szabadság univerzális jog, a Mindenható ajándéka minden Földön élő férfinak, nőnek és gyermeknek.« Erről van szó. Amerikának semmi mást nem kell tennie, mint komolyan venni saját – valóban univerzális – értékeit.”