Ft
Ft
24°C
14°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
09. 17.
szerda
Finoman szólva is inkorrekt a Hírszerző eljárása
2010. december 22. 16:51
Bemutattuk a dokumentumokat, Önök ezek után ismét hazugsággal vádolták Navracsics Tibort. Interjú.
2010. december 22. 16:51
„Két hete volt egy napirend előtti pengeváltás Scheiring Gábor és Navracsics Tibor között, az igazságügyi miniszter úr lehazugozta az LMP-s képviselőt, mi pedig megírtuk, hogy szerintünk nem volt igaza…
Igen tudok róla, és finoman szólva is inkorrektnek tartom a Hírszerző eljárását. Egyértelműen cáfoltuk az Önök állításait.
A miniszter büntetőfeljelentéssel fenyegette meg lapunk főszerkesztőjét, és egyben azt ígérte, bemutatja azokat a dokumentumokat, amik alátámasztják az ő állításait. Ez mikor történik meg?
Bemutattuk a dokumentumokat, Önök ezek után ismét hazugsággal vádolták Navracsics Tibort. …nem nagyon értettük a helyzetet.
Mert mi nem kaptunk olyan dokumentumokat, amik szerintünk alátámasztják a miniszter úr álláspontját. Vagy léteznek további dokumentumok is?
Az általam ismert és Önöknek elküldött papírok konkrét dátumokat, önkormányzati döntéseket tartalmaznak tudomásom szerint. Jogi formájukat és tartalmukat illetően is egyértelműek. A tények tények, ez nem olvasat kérdése.
Szerintünk nem, de akkor ezt bízzuk a független magyar bíróságra.
Nézze, erre most mit mondhatnék? (...)
A teljes magyar politikai újságírást ellehetetlenítheti az új médiahatóság néhány büntetéssel. Egy olyan hatóság, amibe a Fidesz delegált egyedül tagokat.
A médiaszabályozás mindig is egy kényes téma volt, mindenki tudta hogy teljesen kontrollálatlan a média működése, a közszolgálati tévé a rossz működésnek köszönhetően milliárdos adósságot és 50 milliárdos veszteséget halmozott fel, mégse történt semmi. Azt, hogy a szabályozást bárki nehezen viseli, természetes. Az, hogy megtehette volna valaki, hogy korábban lép? Az egyetemen az egyik angol nyelvészprofesszorom mondta, hogy a múlt idejű feltételes mód negációt jelent: a »megtehette volna« magyarul azt jelenti, hogy »de nem tette meg«. Valakinek lépnie kellett. Számos egyéb terület van, ahol nagyon hangos a tiltakozás, miközben olyan történik, aminek korábban már kellett volna. A magánnyugdíj-pénztárak esete ilyen: már sok-sok évvel ezelőtt meg kellett volna történnie. Érthetetlen, de legalábbis furcsa némelyek tiltakozása, miközben ugyanők azt csendben végignézték, hogy ezermilliárdos nagyságban közpénzeket »kiszerződnek« a magyar állam kasszából, eladósítva az unokáinkat is.
De a kormány átesik a ló túloldalára, és ezzel megszüntetheti a komoly, kormánykritikus hangokat.
Nem láttam még olyat, hogy a média ne ugyanezeket mondta volna, amikor bárki szabályozni szerette volna ezt a területet. Nem volt még olyan, hogy azt mondták volna: ez így jó, erre vártunk.”
Jó lett volna, ha a zsírleszívás egy kis felelősségérzet-feltöltéssel is járt volna
Nem tudom, hogy ebben az országban mikor mászkáltak utoljára politikusok nyilvános rendezvényen fegyverrel az oldalukon.
Aki Palesztinát védi, Izraelt védi
A Macron-párti francia európai képviselő szerint Palesztina nemzetközi elismerése és Izrael léte nem lehet alku tárgya. Csak a kétállami megoldás jöhet szóba, ez Európa érdeke is.
Néhány szó a fideszességemről
Noha írtam róla számtalanszor, és nincs olyan momentuma, amelyik ne lenne ismert, mostanában mégis többször gondoltam rá, hogy írni kéne róla.
A hazai pöcesajtó esete a valósággal
Kiegészítve a svédisztáni sajtó cikkei alatt megjelent svéd állampolgárok kommentjeivel.
Resperger István az orosz dróntámadásokról: ez nem hamis zászlós ukrán akció, hanem orosz NATO-tesztelés
Külföld
Az ezredes szerint a világ legveszélyesebb zónája alakult ki Norvégiától az ukrán határig.
Összesen 134 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
El Topo
2010. december 23. 11:20
Na, végre egymásra talált a két szellemóriás!:D
Válasz erre
0
0
marós
2010. december 23. 05:13
A hírszerző, amelyik már átvedlett rémhírterjesztővé, hazudik, nincs mondanivalója, szórakozik azokkal, akiknek fontosabb dolga is lenne, mint a szélhámosokkal megkisérelni az egyenes párbeszédet.
Válasz erre
2
0
Trükkök Százai...
2010. december 22. 23:28
Itt sokkal jobb is lehetne.Csak ez nem a szocialdarwinizmuson fog múlni.
Válasz erre
1
1
de karatna
2010. december 22. 23:24
Én semmit jobban nem kívánok, mint ami Izraelben van!
Hogy értem?
A magyarországi sajtó legalább annyira támogassa Orbánékat, mint amennyire az izraeli Avigdor Liebermant vagy a közkedvelt BIBI-t, Netánjáhut az izraeli sajtó!
Tudniillik mind a kettő saját nemzetéért akar cselekedni!!!
Válasz erre
5
0