Oktrojált Alkotmány

2010. augusztus 23. 07:32

A magyarok már 1849-ben is annyira felháborodtak az oktrojált alkotmányon, hogy kimondták a Habsburg-ház trónfosztását.

2010. augusztus 23. 07:32
„Ferenc József 1849. március 4-én császári pátenssel kiadta az oktrojált alkotmányt, hivatalos nevén az olmützi alkotmányt. Az oktrojált alkotmányt büntetésnek szánta a magyarok számára, de sohasem lépett életbe, mert az osztrák monarchia minden népcsoportja tiltakozott ellene. Az ismert mondás szerint ők azt kapták jutalmul, amit a magyarok büntetésül: a centralizált, abszolutista államot. Ha minden jól megy, 2011. március 4-én megkapjuk a Fidesztől az újabb oktrojált alkotmányt, mint a centralizált állam már megkezdett kiépítésének a betetőzését. Ám arra sem felesleges emlékeztetni, hogy a magyarok már 1849-ben is annyira felháborodtak az oktrojált alkotmányon, hogy 1849. április 14-én kimondták a Habsburg ház trónfosztását. Az újabb oktrojált alkotmány szerzőire is hasonló sors vár a nem oly távoli jövőben. (...)

A Fidesz alkotmányellenes alkotmányozása, a demokratikus alkotmány szellemének meggyalázása láthatólag két szakaszra tagolódik. A Fidesz kormány első két hónapjában az alkotmányos szerkezet egésze formailag nem változott ugyan, de máris komoly változások mentek végbe az állami intézmények pártkatonák általi megszállásával. Kitűnt már korábban az ügyészséggel, hogy az állami intézmények önállósága súlyos veszélyeket is hordoz magában. Ugyanis vezető posztjaik elfoglalása nemcsak semlegesíteni képes az állami intézmények ellenőrző és kiegyensúlyozó funkcióját, hanem éppenséggel a komoly károkat is tud okozni a Kaya Ibrahim és Joszif Tót jellegű figurák szabad garázdálkodásával. Ám a Fidesz azzal sem elégedett meg, hogy a meglévő alkotmányt az ellenkezőjére fordította, hanem annak kiüresítése után tavaszra olyan új alkotmány akar, ami számára biztosítékokat is tartalmaz a hatalomba való beágyazottságra. Ez lesz az igazi oktrojált alkotmány, a centralizált államhatalom megtestesülése, ami egy megfelelően beszűkített választási rendszerrel a megálmodói szerint alkalmas lesz hosszú távon is a narancsuralom megtartására.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 57 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jancsipapa
2010. augusztus 23. 16:26
mehetnél már valami elfekvőbe!
advocaat
2010. augusztus 23. 16:07
"Alkotmányellenes alkotmányozás" - írja a komcsi... Nincs ez eszénél. A tudatlan, birka idiótáknak címezi ezt a logikai abszurdumot, mert aki tud valamely nyelven, az a "constitutio" szó értelmében tudja, hogy LEHETETLEN KONSTITUÁLNI jogellenesen... Szemét barom bolsi, vagy tudatlan ökör??!
advocaat
2010. augusztus 23. 16:00
Egy MARXISTA "filosz", akinek a ruszki megszállás idején, judeo-bolsevikok által, a sztálini alkotmányt lefordítva, a magyar nép érdekei és évezredes jogviszonyai LEROMBOLÁSÁVAL létrehozott "alkotmány" N E M "OKTROJÁLT", a még csíráiban sem létező MÁRIS "oktrojált"... Ágh, bazmeg, TAKARODJ ÉSZAK-KOREÁBA, mert itt TŐLED és tőletek BÜDÖS VAN, és ki fogunk dobni a szemétre!!!
Öreg
2010. augusztus 23. 13:28
Szomoru végkifejlet: ( év szélhámosságai észrevétlenül száguldottak el Ágh mellett, miközben ő még a mult évsz6ázad utulsó tizedében él. Nem hallott a sibolásokról, az offshorozásokról, a hatalommal visszaélésekről és a 2010 évi választási eredményekről, mert különben nem irna marhaságokat. A 2/3-al megválasztott parlament szerinte akkor lenne alkotmányosan megfelelő, ha nem tenne semmit, netántán nem is vette volna át a hatalmat. Történelmi ismeretei is hiányosak, mert a habsburgok- bármennyire is alkotmányoztak, nem a nép általi váasztás eredményeként tették ezt, mig a mai parlament a nép által került megválasztásra. Szappanbuborékként pukkannak el az ilyen érvek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!