Négyfordulatos atommegerősítés

2010. július 02. 11:14

Tényleg kért helyreigazítást Hoffmann Rózsa.

2010. július 02. 11:14

„Most jött be UP és elmesélte a tegnap esti beszélgetését Dobi Ágnessel. Minden igaz. beszarok, befosok. A beszélgetésük során elhangzott a következő mondat:

S E H O L  S E M  J E L Z I K, H O G Y  E Z  E G Y  Á L H Í R P O R T Á L

Rendet és regisztrációt, villógó álhírjelzőt minden álhírszolgáltatónak!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 73 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kamasuka
2010. július 02. 21:32
Hírcsárda hír, helyreigazítás, amit lehoz a képviselő funky. Ebből index címlap. Aztán KF update, hogy a hír igaz, és Dobi tényleg helyreigazítást kért. Egy a gond. A hírcsárdán hibás a név, baromság a rövidítés, és basztak belinkelni a helyreigazítási kérelmet, hanem csak a szöveget nyomták be. Rossz névvel, rossz rövidítéssel. Ezt - mint igazmondó juhász - megspékelték a Képviselő Funky updatejével, hogy tényleg felhívták, és beszéltek Dobi Ágnessel, és tényleg ilyen hülye. De más site nem hívta fel a hölgyet, csak az indexes hype alapján jönnek az infók és gondolja mindenki rém butának a hölgyet. Azért egy doboz sörért valaki belinkelhetné az eredeti levelet, valamint más is megszólaltathaná végre Dobit, nem csak a Képviselő Funky nevü blog.
k|M
2010. július 02. 19:32
Most mit vagytok oda, a sajtós a Hírcsárda legkonspiráltabb fedőállásban dolgozó kőprofi marketingese. A portál hálából örökéleten át tolhatja a minisztérium közleményeit.
zoli 29
2010. július 02. 14:09
Meglátogattam a hircsarda.hu-t, és látva az oldalt, korrigálni vagyok kénytelen a véleményemet. A nyitóoldal alapján elég világos, hogy ez egy vicclap; a sajtós hölgy részéről tényleg túlkapás volt a helyreigazítási kérelem.
dávid
2010. július 02. 13:50
Dobi Ágnes hazudik, google cacheből (júl 1. hajnal) íme az impreszum: "Az oldalon feltüntetett hírek kizárólag a szerkesztőség álláspontját, vagy annak teljes ellentétét tükrözik. A valósággal való bármilyen egyezés kizárólag, vagy egyes szituációkban a valóság definíciójának értelmezésétől függően részben a véletlen műve. Ezt persze nagyban befolyásolja a véletlen definíciója is: azokat az összefüggéseket, amelyeket még nem ismerünk, vagy amelyek kiszámítása túlságosan költséges lenne, véletlennek tekintjük. Amennyiben bárki mást állít, azonnal perelünk rágalmazásért." @zoli29: értelmes arc vagy, nem értem ilyen egyértelmű fasságot miért védesz...és pláne itt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!