Az olajfolt mi vagyunk

2010. június 09. 08:22

Elvben politikus és állampolgár egyaránt megújuló energiát akar. Azonban a legtöbb esetben csak addig, amíg nem kell többet fizetni érte.

2010. június 09. 08:22
„Fuldokló madarak és baljós műholdképek teszik egyértelművé: az amerikai fúrótorony balesete új és vaskos fejezetet nyit a környezeti katasztrófák nagykönyvében. A szégyenpadra állított BP olajvállalat valószínűleg begyűjti a globálisan keletkező gyűlöletporciók meghatározó részét. Az arcvesztés annak ellenére elkerülhetetlen, hogy az Exxon Mobil 21 évvel ezelőtti maszatolásával szemben a BP idejekorán elismerte felelősségét. (...)

Az olajiparra zúduló indulat amennyire jogos, épp annyira álszent. A fejhullást sürgető moralizáló publicisztikákat és az alternatív logóversenyeket szemlélve néha az az érzésünk, mintha az olajipari mogulok egy más bolygóra termelnék portékájukat. Mintha feledésbe merülne az, hogy a könnyen hozzáférhető olaj a szűk anyagi értelemben vett jó élet egyik alapvető feltétele. Szülője a kiterjedt világkereskedelemnek, a fapados járatoknak, és a leugrós balatoni hétvégéknek. (Hahó, hányan mentek kocsi helyett cangával a Soundra?)

Persze tudjuk jól, hogy elvben politikus és állampolgár egyaránt megújuló energiát akar. Azonban a legtöbb esetben csak addig, amíg nem kell többet fizetni érte. A fogyasztók áldozatvállalása híján így nem marad más hátra, meg kell várni, míg a környezetbarát energiaforrások gazdaságosabbá válnak. Addig viszont marad az olajfolt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vizipipa
2010. június 09. 11:00
A szélerőművek létesítése a kötelező áramátvétel miatt jelenleg alacsony kockázatú üzlet. A szél viszont vagy fúj vagy nem. Mögéjük tehát meg kell építeni a biztosan termelő, gyors indítású gázerőműveket. Nem olvastam még elemzést arra vonatkozóan, hogy ez így együtt mekkora zöld lábnyomot jelent.
Válasz erre
0
0
bmucsai
2010. június 09. 09:58
"Elvben politikus és állampolgár egyaránt megújuló energiát akar. Azonban a legtöbb esetben csak addig, amíg nem kell többet fizetni érte. " És ezen az olcsó energián még hatalmas profit is van! Miért nem lehet ezt az energiát úgy megadóztatni, hogy kevésbbé környezetkárosító energiák használata terjedjen el? Meg kéne próbálni!
Válasz erre
0
0
drienovác
2010. június 09. 09:15
az autógyárak meg az energiacégek össze vannak fonódva, mesterségesen magasan tartják az elektromos autók árát ráadásul az elektromos autók használhatósága erősen korlátozott, a napi 1000 km-től még igen messze vannak, nem beszélve a töltési lehetőségekről, a gyorstöltés hiányától, stb. persze, ha ezek fejlesztését komolyan vennék, és nem a belső égésű motorokat simogatnák, hogy még takarékosabbak legyenek, hogy még több olajszármazékot lehessen eladni a népnek, már rég energiacellás járgányokkal száguldoznánk, amelyeknek a felülete napelemekből volna..
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!