Orbán: Ez alkotmányos forradalom!

2010. május 20. 09:20

Amikor forradalomról beszél egy politikus, a hallgatóságnak nemcsak a „vér szagát" kell éreznie.

2010. május 20. 09:20

„»Az lehetetlen, hogy negyven körüli hatóságnál kelljen az embernek az ügyeit intézni középszinten« - érvelt a kormányfő-aspiráns, és arról biztosította hallgatóságát, hogy olyan megyei vezetői posztokat fognak létrehozni, amelyek mindegyike helyi szinten »maga alá gyűjti, átszervezi, ésszerűsíti a hivatalokat«.

Ha mindezeket a változásokat ilyen viharos tempóban tudja keresztülvinni Orbán, mielőtt a sebeit nyalogató ellenzék, vagy a jól fejlett Orbán-fóbiája miatt dezorientálttá vált baloldali nyilvánosság predesztinált kritikáját egyáltalán meg tudná fogalmazni, az csakugyan huszáros húzás lesz, és bizonyosra vehető, hogy a jobboldali közönség többségének támogatását maga mögött tudhatná e lépései során a kormány. Ám a folyamatnak súlyos kockázati tényezői is vannak, melyekkel a politikai vezetésnek számolnia kell.

Ám a legnagyobb veszélyt ebben a helyzetben magának a vezetésnek az esetleges hibái, tévedései, elvétett helyzetértékelései vagy bizonytalan ítéletei jelenthetik. Láttuk Gyurcsány lehervasztó példáját. Továbbra is igaz: a konzervatív krédó szerint nincs politikus, aki olyan szintetikus belátó-képességgel rendelkezne, amellyel csakugyan képes lehetne egyedül a fennálló viszonyok gyökeres és maradandó megváltoztatására.

Még akkor sem rendelkezik ezzel egyetlen politikai ágens, ha egyébként rendelkezik azzal a felhatalmazással és erővel, amely az ilyen léptékű átalakításhoz feltétlenül szükséges. Ezért Orbán csak úgy biztosíthatja az alkotmányozó folyamatot, ha sikerül hozzá partnereket találnia. Nem véletlen, hogy ő maga is hangsúlyozza, kulcskérdés az együttműködési készség, amelyet a hatalomnak kell kezdeményeznie ahhoz, hogy csakugyan érdemi dialógus alakulhasson ki az Országházban és azon kívül is - de szükség van hozzá partnerekre is.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
civilina
2010. május 20. 14:27
"...a konzervatív krédó szerint nincs politikus, aki olyan szintetikus belátó-képességgel rendelkezne, amellyel csakugyan képes lehetne egyedül a fennálló viszonyok gyökeres és maradandó megváltoztatására." Ez így igaz, valóban nem létezik olyan politikus, aki egyedül képes lenne bármilyen pici kis változtatást is véghez vinni. Orbán Viktor is világossá tette, hogy csak sokak összefogásával tudja Magyarországot a siker és a fejlődés pályájára állítani. Reméljük, hamarosan megismerhetjük a pontosan és világosan megfogalmazott célt is, ami mögé tömegével csatlakozhatunk. Annak idején Gyurcsányi minden héten elindított egy reform programot, a célt pedig mindenki maga fogalmazhatta meg saját maga számára. Nem is lett belőle semmi!
Tündér_Lala
2010. május 20. 11:04
"Ám a legnagyobb veszélyt ebben a helyzetben magának a vezetésnek az esetleges hibái, tévedései, elvétett helyzetértékelései vagy bizonytalan ítéletei jelenthetik. Láttuk Gyurcsány lehervasztó példáját." Az esetleges hibák, tévedések korrekciójára lesz lehetőség. Hiba nélkül nincs döntési folyamat, ez azonban kezelhető némi alázattal. Erre a korrekcióra volt képtelen az előző vezetés, mert hiányzott a felelősség tudat és fontosabb volt számára a hatalom, a pénz szerzés.
szeekely
2010. május 20. 10:38
"Ezért Orbán csak úgy biztosíthatja az alkotmányozó folyamatot, ha sikerül hozzá partnereket találnia." Illetve intezmenyesiteni kell -- intezmenyes garanciakkal aladucolni, permanenesse, visszafordithatatlanna tenni -- magat a forradalmi folyamatot. Olyan intezmenyeket letrehozni, kiepiteni, fonntartani, amelyek a forradalom kiteljesiteseben erdekeltek es annak garanciajat hordozzak magukban. Orban egyedul valoban keves ehhez. De a 2/3-os tobbseg birtokaban folepitheti azt, ami most meg csak egy alom.
balbako_
2010. május 20. 10:31
A baloldali szómágusok figyelmébe: az űrkutatás forradalma nem egyenlő a NASA vagy Bajkonur fegyveres elfoglalásával. Ha egy szer forradalmasítja a rákkutatást az nem a kutató intézetekkel szembeni elsöprő támadás, mint anno a Téli Palota elfoglalása. A Forradalmi Munkás Paraszt kormány soha nem csinált forradalmat, sőt az idegenek által levert forradalom megtorlásában jeleskedett. Bizony ez a szó több jelentésű. Gyors elsöprő és gyökeres változásra, változtatásra alkalmazzák. Tudom a demokrácia jog a hülyeséghez, de ne éljenek vissza vele!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!